A képpel kapcsolatban egyetlen egy komolyabb észrevételem van, és ez a tónusrend. Azokat a tónusokat hiányolom a képről, amik a hajnál és a szemüvegnél megjelennek, mondhatom úgy is, hogy nagyon szürkében van ez az egész tartva, tehát érdemes lenne a tónusokkal és fényekkel még egy kicsit játszani. Ha én készítettem volna el ezt a képet, akkor oldalirányban nagyobb helyet hagyok, ugyanis most nagyon szűkre van véve, a haj játékossága, mozgalmassága, mozgása, dinamikája beszorul a képhatárokon belülre. Érdemes lenne ezen elfilózni, hogy miért szabunk ennyire szűkre valamit? A kép egyébként kedves, és tulajdonképpen rendben van, a pillanat megragadása jó. Ami még eszembe jutott az az, hogy nagyon laposra van világítva. Ha megfigyeled, akkor most az állkapocs, az áll és a nyak annyira egy tónusban van, hogy anatómiailag nagyon furcsa helyzetet hoz, szinte alig emelkedik ki az áll ebből a tömegből, és ez nem biztos, hogy előnyös a modellre nézvést. Érdemes arra odafigyelni, hogy milyen fényviszonyokat teremtünk. Ugyanis, ha megfigyeled, akkor a nyaknál ezek az úgynevezett hajfények, vagy háttérfények jól működnek, de a kép előtere nem elég dinamikus. Csaba, hogy ez első három leckével kezdjünk el dolgozni! (hegyi)
értékelés: