Egy nagyon szép játékkal indul ez a történet, bár itt megint azt mondom, hogy engem egy picit zavar hogy mi az álló és mi a fekvő kép. Ezt, hogyha, így az oldalon görgetünk lefelé picit zavaró, ha egymásmellé tenném, mintha falra tenném akkor is ugrálna ez a helyzet, tehát egy ilyen grafikai megoldásnál erre is érdemes figyelni. Az első kép is nagyon jó és nagyon tetszik, aminek azt a címet adta, hogy Szitakötő. A Megtartás című kép is nagyon jó, bár ennél a képnél azt mondom, hogy igazándiból akár el is forgathatnánk ezt, és fekvő képpé forgathatnánk és én még lehet, hogy egy picit, amennyire esetleg engedne, adnék a kötelekből. Hát, a harmadik kép az az, ami, 11, ez azért kigyengíti az első kettőt. Tehát nem is nagyon van hozzá köze. Nem is biztos, hogy értem, hogy hogy kerül ide, azon kívül, hogy persze, biztos ennek a hídnak egy darabja, megvilágító eszköze, de a két fenti struktúrához semmi köze nincsen. Tehát, én most azt mondom, hogy amíg az első kettő következik egymásból, addig ez a harmadik kép ez nem szervül ehhez a kettőhöz és hát lényegesen egyszerűbb és primérebb megfigyelés, mint a másik kettő. Tehát én erre most egy kiscsillagot fogok adni, és igazándiból azt mondom Gimének, hogyha arra jár, akkor próbálja meg ezt egy kicsit még más képekkel kiegészíteni, aztán meglátjuk, hogy merre halad, de ez a 11-es ez nekem nem annyira erős. Persze, 11, de, hát ez akárhol is lehetne. Tehát ennek olyan nagyon nincs jellegzetessége, míg az első kettő az nagyon jól indul. Hogyha meg azt mondom, hogy Megyeri-híd, akkor azért valamilyen szinten lehet, hogy érdemes azon is elgondolkodni, hogy egy hosszabb képsorozatban kezdek el gondolkodni, akkor bele kellene, hogy férjen ennél több is a hídból, hogy ez kijöjjön, hogy ez tényleg egy híd, mert így most csak a cím az, ami ezt most érvényesíti. (hegyi)
értékelés: