Szakdolgozatírós agymenés, komoly filozófiai fejtegetés művészetről, meg hasonló hülyeségek.

Hozzászólások

0
Értékelem!

‹zsolt666› Ha ezt úgy fogom fel, mint performance, mert máshogy nem lehet, akkor meg azt mondom, hogy Ai Weiwei akkor, amikor performanszként leejt a földre ming kori vázákat, az olyan, aminek van több rétegű értelmezése. de hogy kikaparom a psycho színésznő szemét.... hát....

‹zsolt666› én a videoművészetről azt gondolom, hogy volt egy felfutása, ahogy a diaporámának is, amikor izgalmas volt ez a fajta protestálás az állókép ellen.
‹zsolt666› de mára nekem ez már javarészt unalmas és öncélú

‹gg› Ha van baj a videóval, akkor az talán az, hogy olcsó, pikk pakk össze lehet csapni igénytelen szarokat. Ami nem zárja ki, hogy lehet ebből értékeset is csinálni. Sok videónak sok az alja. Ahogy az állóképekből is ha az átlagosat veszed (bármilyen átlagolás szerint) az még mindig szar lesz. Tízmillió elkészült állóképre ha jut egy jó.

‹gg› Merész kérdések ezek, bármit lehet a határnak egyik vagy másik oldalára gondolni. Hozzáállás kérdése.

‹Csaba› szerintem egy oranyi bevezetesvazlatot hallottunk a szakdolgozathoz

Új hozzászólás