Mindenféle igazolványokról, hiszen nekem már van három, aztán a nyitási elmebajról, avagy hogy mulatunk félig se beoltva.

Hozzászólások

0
Értékelem!

- öregember.
- Öregember
- köszi, számítottam rátok
- konformistak
- ki az a Dorottya?
- na ez az. nem tudom, egy kommentelő a fészbúkon. szegény nem okos. kitettem szavazást, az első választás az a sima lájkolás, amihez írtam, hogy aki rzt választja, az hülye. naná, hogy ezt választotta
- de legalább buta
- en is kaptam olyat, az enyem angolul van
- Na tessék. Azok is csak a saját nyelvükön állítják ki az igazolványt. Itt tuti kétnyelvű az igazolás, helyi+angol. Mondjuk a helyit a helyiek se értik.
- Van olyan, hogy ír? Vagy az a gael?
- Van ír, de nem sokan beszélik. Anyanyelvként egy törpe minoritás. A többi érettségizik belőle, mert kötelező, de nem használja, nem érti.
- gg, akkor az olyan, mint a rovásírás, azt is mindenki ír, de senki nem olvas
- Ja, csak itt a villamoson bemondják a megállókat rovásírással is.
- De legalább élsz, megkapták állítólag halottak is
- au, ők a hitesek miatt kapták, tudod, feltámadunk, biztosra mentek, hogy ha visszajönnek, ne érje őket hátrány.
- Zsolt, beengedjék őket a mennyországba
- vagy ha megunták, kiengedjék őket onnan
- dehat Zsolt, addig nem lehet varni, menni kell a visszavagora
- Hogy lenne már értelme a plasztiknak? Definíció szerint teljesen értelmetlen.
- belföldi értelme van. ha nincs plasztikod, nem mehetsz enni az étterembe, meg ilyenek
- a, ha van plasztikod, bemehetsz a többi hasonlóképp nem védett, de magát annak gondoló közé fertőződni.
- Egyéni felelősség - lefordíthatatlan szójáték.
- A tutkerály a digitális lesz.
- A digitális az vicces lesz, amikor a már nem létező, de ideiglenesen úttorlasz szinten újra működő belső határon ellenőrizni akarják. a semmi közepén, ahol térerő sincs
- Zsolt, a digitális vizsgálat létező fogalom, de azt nem számítógéppel végzik, hanem ujjal
- au, nem értem. hogyhogy ujjal.
- Ez a proktológián szokott kiírva lenni. Röntgen, labor, digitális vizsgálat, ilyesmi.
- az az urológia, ahova jövő szerdán megyek?
- Zsolt, nem, oda nem fér be
- Ja. az urológián se analóg a vizsgálat.
- gg, huhh, hát, a fájdalmas része analóg, bedugja, masszírozza, fáj.
- Éljen! Rájöttek, hogy "my body, my choice"
- ketrec? mi ő majom? én pl lakásban lakok
- Azt nem értem, hogy a FB-on nem a saját ismerőseivel beszélget az ember?
- de. ő már nem az. amúgy a vírus kihozza azt is, hogy az imserőseid, barátaid agykapacitása milyen. aztán eldöntöd, hogy hagyod-e vagy lemondasz róla.
- Azt nem értem, hogy minek megy az ember a FB-ra hülyékkel vegyülni. Még megfertőznek.
- UK-ban ma 4 halottat jelentettek. Írországban kettőt.
- ok, UK mondjuk a Brexit és a Cambridge Analytica óta kérdéses
- A világ valamennyi országát figyelembe véve, összhalálozásban/millió fő, Magyarország #1.
- gg, rájöttek, hogy jobb a békesség, nem akarnak újra az excel korlátokkal bénázni
- nem csak azért utálod a wikit, mert rossz tapasztalatod volt a Demeter szócikkel?
- nem. az elvet utálom, azt a fake szabadságot, ami csak elvben az, de bőszen hirdetik és tarhálják rá a pénzt. meg ez a CC jogi nonszensz sokat ártott a világnak szerintem.
- Lehet, hogy nem a felulet a hibas az emberi hulyeseg minden korabbinal gyorsabb terjedeseert?
- nem lehet. szabadon engedték az idiótákat. épp erről beszél a bácsi.
- Igazi tudósok ezrei írnak a wikire is.
- Szerinted a szakcikkeket pisti írja a szuterénből?
- gg, akár pisti is, meg a pisti majd felülírja, ha nem tetszik neki. Csaba, nyilván kényelmesebb a wiki, persze, csak a hitelessége zéró.
- A szerkesztő meg kivágja, ha nincs megfelelően hivatkozva.
- Enciklopedia, az. Meg utazo ugynokok, akik aruljak, nem?
- nem kenyelemrol beszelek, elavulasrol
- gg, és ki a szerkeszztő? egy senki, épp úgy, mint a többi
- Csaba, az infók java nem avul. ami avul, azt a lexikonok is cserélik
- Nem zéró a hitelessége, hanem mondjuk 95. Messze jobb, mint bármi más, ami mindenki számára elérhető.
- gg, honnan gondold ezt a számot?
- Nem mondtam, hogy milyen skálán.
- Zsolt, ezt nem gondolod komolyan, hogy az infok java nem avul.
- De semmilyen skálán se 0
- gg, de semmilyen skálán se 95
- je suis lusta
- Elavul, persze. Bakker, meghalt a fülöpke, 17 másodperccel később az összes létező helyen javítva volt.
- Szóval mikor volt szükséged olyan adatra, ami a wikin megvolt, de neked annál hitelesevbb forrásra volt szükséged. És miért.
- Ha az elve, ahogy működik hibás és hazug, akkor a termék se lehet jó. Az elve az, hogy mindenki beadja a magáét és a sok hülye együtt - tehénszar és a legyek - majd minőséggé válnak.
- az enciklopedia demokratikusabb?
- Csaba, nem kell demokratikusnak lenni. a tudás kurvára nem demokratikus
- akkor mi a baj a szerkesztobb szerkesztovel?
- Csaba, hogy hazugságon alapul az egész. Nem nagyon értem, hoyg nem lehet érteni. Ha valamiről azt mondod, ez úgy működik, hogy bárki lehet szerkesztő és demokratikus, azaz egyensőségen alapul az, hogy hogyan gyűlik az adat, miközben ez nem igaz, az hogy a fenébe nem probléma?
- De nem is mondják, hogy ez egy szerkesztetlen, szabad üzenőfal, ahol bárki vandálkodhat. Sose mondták.
- gg, de akkor miért teszik ezt?
- Zsolt, nem teszik
- au, de, teszik. megcsinálsz egy szócikket, törölnek belőle, ahogy a főnök jónak látja. vitatod, visszateszed, nem számít, kitörlik, dafke.
- Jó műsor volt, és olyan is volt benne, amiben igazad van. Mondjuk azt meg nem a FB-n kéne megvitatnod idiótákkal.
- gg, nézz rá Demeter szócikkére. Gondolom látod majd a történetét

Új hozzászólás