Bartosék

Bartosék

Most mondom, rögtön az elején, hogy megvan a három csillag, és a leckemegoldás is. Hogy ez most egy szekrényajtó, nagyanyáink régi szekrényének a politúros verziója, a kort jól hozva, megrepedve a lakkréteg, vagy egy képkeretnek a külseje, vagy mi akar itt lenni, amiben Ágnest látom, nem tudom, én erre a szekrényajtóra tippelek, de az biztos, hogy az összepászítás nagyon rendben van. Benne van a tisztelet, a kapcsolat, benne van mégis a különállás, az idő, nagyon sok olyan vonalat tudott most Ágnes ide bekapcsolni, ami egy jó rezdülés erre a leckére. Én ennek nagyon örülök. Láttam azt, hogy Sándor csinált ebből egy másik verziót, én azért is kifejezetten boldog vagyok, hogy egymásnak kezdtek tanácsokat adni, és ezeket illusztráljátok is. Annál a képnél az a helyzet, hogy technikailag lényegesen erősebb képet hozott létre Sándor, viszont elveszett belőle a líra. Az, ami nekem Ágnes portréjával egyértelmű, mint üzenet, az ott hibává változik, olyan, mintha a hordozó lenne a hibás, amire felkasírozódott az a kép. Nekem nincs ezzel baj, talán egy kicsit szűkre van komponálva, itt most főképp a családi fotóra gondolok, hogy lehetne picit bővebbre hagyni ott, de ezt Ágnes tudja, hogy mekkora és mennyi van ebből a képből. (hegyi)
értékelés:    

Hozzászólások

Szerintem meg hozza.
Ha bele akarnék kötni, én inkább a képkivágást piszkálnám, valahogy azt érzem kicsit esetlegesnek. De megindokolni nem tudnám, miért.

Teljesen igazad van, Zsolt. Tulajdonképpen azért éleztem ki ezt a dolgot, hogy rámutassak: nagy a felelőssége a túl bátor utómunkának. Agyonüthetjük, kiherélhetjük a képet, ha nem vigyázunk. Szerintem Ágnesnek ez a képe a fényképezéskor csúszott el. Mert elcsúszott, hisz nem hozza elég meggyőzően a remek meglátást és ötletet. Vissza kéne menni ahhoz a szekrényhez, és addig próbálkozni, míg meg nem oldjuk a feladványt.

Megnéztem Sándor verzióját, tökéletesen értem, mit miért csinált, csak nekem abból elveszik az, hogy ez egy szekrény oldala, amin Ágnes látszik tükröződésként, és olyan, mintha az is kép lenne, csak roncsoltabb.

Igen, eredetiben is eléggé halvány, már barnás is, nem olyan éles, mint amit te csináltál.

Akkor most rögtön meg is fúrom azt, amit csináltam. Mert - bár mutatósabb - de elveszi a te megoldásod archaikus báját. Pedig az nagyon fontos jellemzője ezeknek a régi fotóknak. Így, kontrasztosan, életerős feketékkel az egészből egy néprajzi dokumentum lett.

Dehogy haragszom. A te piszkálásod valóban mutatósabb, kár, hogy én nem értek ennyire még hozzá. Köszi, hogy megmutattad.

Kedves Ágnes, kicsit megpiszkáltam a képed, remélem nem haragszol. Ide tettem:
https://picasaweb.google.com/11635968738...

Gabi, mert ha elgondolkodsz, mi lesz?

Ányeszom, ez, mintha én csináltam volna:)Ez a megoldás itten pörfikt lett kéremszépen. Na, nehogy elgondolkodjak rajta kissé...

Érdekes, dagerrotípiák egymás közt. :)

Nagyon tetszik. Talán egy kicsivel közelebb hoznám tónusban a két oldalt.

Micsoda megközelítés:) marha jó lett:)

Új hozzászólás