Utómunkában van még mit dolgozni rajta, mert egy kicsit szürke tónusban maradtunk, és talán a kontraszttal is lehetne egy kicsit játszani, nem nagyon sokat, de egy kicsit igen, főképpen világosítani valamennyit ezen az egészen, mert főleg a férfi hajánál lehet, hogy be kellett volna vetni valamilyen trükköt. Lehet mögéjük rakni egy lámpát, ha ez egy műtermi helyzet, vagy szobabelső – nem tudom, hol készülhetett a kép -, azért, hogy ne bukjon be ennyire a háttér feketéjéhez a haj. Ezt úgy képzeld el, mintha egy pici él fényt kapna ez az egész, és ettől elemelkedik a háttértől a figurák sziluettje. Ez megoldható a mögéjük tett lámpával is, és derítéssel is, valahonnan fentről. Többféle megoldás létezik, nyilván az ember azt használja, amit tud. Arra hívnám még fel a figyelmedet az utómunkánál, hogy itt, ha jól látom, használtál derítés céljából valamilyen fényforrást, hogy ez vaku volt, vagy lámpa, ezt nem tudom, de valami van, ami nem baj, és a szemeket élővé teszi, de a női szereplő fogánál is megjelenik egy csillanás. Ezeket érdemes a későbbiekben, akár a retusálásnál kiegyenlíteni, és ezekre jó odafigyelni, hogy mik azok, amiket a retusban megoldunk. Ha visszatérünk a leckemegoldáshoz, a kép megoldja a család leckét, apa, anya és a gyerek. Vegyük úgy, hogy ez az első lépés, ennél lehet tovább is haladni, sőt, kellene, gyakoroljunk még, és utána egyszer csak kezdjünk el azzal dolgozni, hogy mindez valamilyen mozgással, valamilyen dinamikával azért rendelkezzen, mert most, hogyha megnézed, ez egy statikus helyzet, felemelték a gyereket, mosolyognak a kamerába, állnak, ehhez valamilyen dinamika kell. A mosoly fontos, és ez megvan, de az egésznek valamilyen belső mozgást azért létre kéne, hogy hozzon. Furcsa lesz, amit mondok, de az éjszakai darus képeid vedd ilyesminél is figyelembe. (hegyi)
értékelés: