Érdekes értelmezéseit kapjuk a családnak, el kell fogadnunk, hogy töredezett értelmezést, töredezett helyzetet mutat az alkotó. Az hogy külön képekre kerülnek a családnak a tagjai, az nyilvánvalóan arra utal, hogy ezek a családtagok külön vannak. Nem kell itt sokat kertelni, meg mellébeszélni, valószínüleg a képnek a címe is erre utal. Hogy ténylegesen megtörtént eset, vagy pedig valamilyen érzelmi, vagy akár dühkitörésnek egy formája a címadás, azt majd a Camilla ha akarja megmagyarázza, ha nem, nem. Én a képpel foglalkozom nem a címmel, főleg egyébként mert idegen nyelven van, és nekem ezt lefordították, de hogy mondjam, nem az én fejemben van a tudás ezt illetően. A kép egy centrális kompozíció, és egy nagyon redukált tónusrendet látunk, ahol tulajdonképpen a sötétszürkék és feketék váltakozása adja ki ezt a hullámzó vízfelületet, amiben jól láthatóan egy férfi szereplő bukkan fel és úszik a vízben és azt kell, hogy mondjam hogy önmagában egy egyszerű és nem egy túlbeszélt dologról van szó azzal, hogy Camilla egyszerű rendszert választott, mégpedig azt, hogy ezt a tónusrendet így redukálta. Hogyha ez egy színes kép lenne gyönyörű kék hullámokkal, akár a megcsillanó napfénnyel, akkor ez egy kellemes kis giccses utazási kép lenne. Ebben a formában pedig, ebben a tranzpozícióban hordozza azt a fajta drámaiságot, ami az alkotónak valószínüleg célja volt ennek a képnek a beküldésével. (szőke-hegyi)
értékelés: