Úgy láttam, ebben a leckében kevéske az anyag.
Az jó, hogy az a függöny ott elindul, de adjál belőle kicsit többet. Most nagyon vékonyra vágtad azt a szélét, abból még kéne, mert az a ritmus lesz az, ami feloldja ezt az egész mértani rendet, és értelmezi, párhuzamba állítja ezzel a gyönyörű művészi giccsszoborral, ami itt fölkerült erre a polcra. Akkor lenne ennek igazán húzása, ha ez a háromszög létre tudna jönni a szoborral, a képkerettel és a függönnyel. Ez most nem jön meg. Ez egy csillag, Gábor, ha el tudsz ide menni falura, és ezt meg tudod ismételni, az fantasztikus lenne, és akkor már a tónusokat is el tudnád dönteni, hogy ebben mi az érdekes neked, a tényszerűség, vagy a fény- és formajáték. (hegyi)
értékelés:
Ja, persze, alapnak kell valamennyi, képszélre ültetni sz*r lenne. Mondjuk az egész kép elég sötét nekem, nem csak a tévé...
Azon gondolkodom egyébként (mert nem látom meg), hogy mitől lenne ez a kép több, mint egy akármelyik vidéki régebbi ház belsejében elkattintott fénykép, amiknek a tartalmát, az enteriőr hangulatát ismerünk, tudjuk? A felénk forduló figura kérdez valamit? Eszembe jutott a giccs lecke is, de ahhoz meg talán nem elég koncentrált. Vagy mégis?