A kép viszonylag rendben volna, bár nem nagyon értem azt, hogy hol van ezen az élesség, és ha van, akkor miért nincs. Egyrészt nagyon szűken hagytad a mélységélességet, másrészt pedig mintha bemozdult volna. A nagyobbik problémám az, hogy azon kívül, hogy van egy ilyen technikai trüváj, hogy ilyen kicsi a mélységélesség, és az eleve izgalmassá tesz mindent, mert a teret olyan nagyon furcsán megbolondítja, és nem tudjuk, hogy mi van elől és mi van hátul, ezen kívül nem nagyon értem, hogy ez a barátság hogy kezdődik, hogy mi akar ez itt lenni. Nem nagyon értem a kapcsolatot kettőtök között, talán több személyesség kellene a képhez. Most ezt sikerült annyira elvinned az UFO kategóriába, hogy nem tudok mit kezdeni vele. A képkivágást sem teljesen értem, valamiért betetted középre a szemét, de a lábait elvágtad. Ezt a mellső lábat meg lehetett volna hagyni lent, ettől még nem veszített volna az erejéből a kép, és értelmes lenne az alja. Jó lenne még egy kicsit az első három leckével foglalkozni, ezt most visszaadnám ezt a leckét, mert nem érzem teljesítettnek sem témájában, sem technikájában, sem gondolatiságában, és lássuk, hogy hogyan tovább, ha lehet az első három leckével. Ismétlés. (hegyi)