Érdekes a helyzet ezzel a bemozdulással, és ezzel a megfigyeléssel. Ez a kukucskálós dolog, hogy na most, vajon hogyan is készült el ez az esküvői kép, és valaki, ha vendég volt, akkor valószínű, hogy unatkozott, és elment keresni magának egy másik nézőpontot, és ez nem baj, teljesen rendben van. Ami nekem nincsen megoldva az az, hogy felfelé nagyon lazák vagyunk, miközben túl sok értelme nincs a felső régiónak, alul meg mindehhez képest szűkek maradtunk. Jó lenne tudni értelmezni, hogy hol vagyunk, hogy mi ez, valami korlát, vagy épületrész, vagy micsoda? Ebből nem derül ki egyértelműen. Talán egy kicsivel többet érdemelne az autó is, ugye a férfi háta mögött hagytál teret, miközben az autót meg elég szigorúan megvágtad. Megint azt mondom, hogy a fő dolog, a képhatáron belüli tömeg elhelyezése, hogy hova rakom a dolgokat. Szemmagasságba komponálsz, odateszed a fő témáidat, miközben a szemmagasság semmit nem jelent, a képhatáron belül az csak egy fikció, és ez azért kéne javítani. (hegyi)
értékelés: