Friends Forever 2.

Friends Forever 2.

Nekem is feladtad ezzel a képpel a leckét, meg úgy tűnik, hogy a nézőidnek is, mert az egyértelmű, hogy a barátságra működőképes megoldás, és az is érthető, és világos a nézők számára, hogy egy beállított, vagy egy megrendezett szituációról van szó, világítással, mindennel, amit akarunk. Ezt akár lehetne külön is elemezni, és ha ez a kérdés, akkor azt mondom, hogy magát a környezetet egy kicsit döglöttnek tartom, és emiatt soknak tűnik a két főszereplő és a környezet közötti különbség világításban. A főszereplők derítése, vagy világítása szinte már kemény, ettől válik az egész olyanná, mintha egy tapétát, vagy egy vetített képet néznének, és nem a valóságban lennének jelen. Ezen azért érdemes majd finomítani, mert most túl nagy a különbség a két világ között. De talán ennél még fontosabb az, hogy miről akarunk mesélni.
   Azt hiszem, hogy én itt arra vagyok tartva, hogy ne sokat beszéljek mellé, és én azt gondolom, hogy ez itt több, mint barátság, amit mutatsz. Bizonytalanná teszel abban a tekintetben, hogy ez mennyire volt tudatos, de hát, azt kapjuk, amit látunk, és abból kell kiindulnom, hogy a fotós tudja, hogy mit csinál. Márpedig ha ez így van, akkor ez egy olyan helyzetet mond, aminek a meséje, vagy a története akár arról is szólhat, hogy van egy ilyen kamasz barátság, egy nyári történet, és ez annál egy kicsit tovább is halad. Miért gondolom, miért mondom ezt? Különbség van a barátság és a már egy testiség felé elmozduló érzelem megmutatása között, akár egy szerelemről, vagy túlfűtöttségről, kíváncsiságról legyen is szó. Mi az, ami erre utal? A félrebiccentett fej, az, hogy a barna hajú szereplőnk már nem a jövőt kémleli a barátnőjével, hanem tulajdonképpen a másik szereplőre figyel. A vállra tett kéz, ha barátságról van szó, akkor inkább a vállon kellene, hogy elhelyezkedjen, ez viszont onnan már lecsúszott, így tulajdonképpen már többről is mesélhet ez a tétova, kicsit suta kamaszos mozdulat, a test másféle felfedezését is mutathatja. Azért fontos erről beszélni, és ezt tisztázni, mert ezek azok az eszközök, amik a későbbiekben már használhatóak arra, hogy az ember határozott gondolatokat öntsön úgy formába, hogy az a nézőben is elindítson egy gondolatot. Én azt gondolom most, hogy sikerült, a nagy kérdés az az, hogy ez a gondolatmenet volt-e a célod. Ha igen, akkor azt mondom, hogy ezt megoldottad. Az a nagyobbik kérdés, ha nem ezt akartad ábrázolni. És ez vajon mennyivel van egységben azzal, amit a szereplőig közölni akarnak. Tehát, az a kérdés, hogy ők a saját kapcsolatukról akartak képet készíteni, és ezzel megbíztak téged, vagy pedig őket te használtad fel modellekként a saját gondolatod megvalósításához. A differencia abban van, és ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy míg egyik esetben, mint alkalmazott fotográfus, mi vagyunk használva, és nekünk kell az ő igényeiket kielégíteni, a másik a saját missziónkról szól, amiben a megfelelő modellek megtalálásával, egy kitalált, vagy egy megrendezett világot hozunk létre, és ezzel a megrendezett világgal mesélünk el egy történetet. Abban rejlik a különbség, ha én azt szeretném ábrázolni, ami az ő gondolatuk, akkor ott nem tehetem meg a modellel, vagy modellekkel, hogy kétségeket hagyok a képen, ha ezt ők nem így gondolják. Még egyszer mondom, hogy ez egy fontos kérdés, és ezt tisztázni kell. Az is megtörténhet, hogy ez az ő részükről egy felvállalt, vagy kért helyzet. Ezt nem tudhatom, de egy biztos, ha most össze kellene foglalnom, akkor azt mondom, hogy az egy jó ötlet, hogy a világítással elkezdtél dolgozni. Sok a derítés ahhoz képest, amit úgymond a térben fel lehet lelni, mint valós fényviszony. Ráadásul azt is gondolom, hogy azáltal, hogy sok a fény, vannak olyan árnyékok, amik idegenek, tehát, amik ellentmondanak ennek az egész helyzetnek főképp a kéznél. A másik pedig az, hogy ez, mint barátság lecke, egy jó megoldás, meg is adom rá a 3 csillagot, mindazzal együtt, hogy ezen a képen bizony fellelhető már, legalábbis csírájában a vágy, ami nem baj, mert ez lehet része a barátságnak, és ez is egy szép történet mesélés lehet. Tisztázzuk azt, hogy ez volt-e a cél. (hegyi)
értékelés:

Hozzászólások

1
Értékelem!
0
Értékelem!

Az idei Szent Iván-éji darabunkhoz nagyon illeszkedik ez a fotód, ezért elkérem ajánlóképnek. Várunk 25-én, pénteken este kilenctől a chaten.

13
Értékelem!

ok, ez azért fontos, mert a képnyelvet így tanuljuk

15
Értékelem!

Köszönöm Zsolt az értékelést és a 3 csillagot. Jó hosszú elemzést kaptam :) Nos, megpróbálok reagálni rá. Ezen a fotózáson az volt a cél, hogy örökítsem meg képeken az ő barátságukat. Ők két nagyon régi nagyon jó barát. Legjobb tudomásom szerint nincs több köztük ennél :) Tehát én a helyszínen sem szerettem volna ennél többet mesélni. Az, hogy ez a kép igy sikerült, nem volt szándékos. Adott volt a két tetoválás, aminek látszania kellett a képeken ezért több képen is háttal állnak. Konkrétan ezzel a beállítással és ezzel a fénnyel csak különlegessé akartam tenni képet. Hogy "filmszerű" legyen. Egy film utolsó sorainak egy kockája. Egy barátságé. Ez volt a tervem ezzel a képpel. Az amit még ezen felül mesél, már nem szándékos és nekem is csak itthon - amikor feldolgoztam a képeket - tűnt fel. Mármint, hogy lehet benne valami ilyesmi gondolat is.

20
Értékelem!

A nap valóban szemben ment le épp. Vagyis nyilván nem teljesen szemben, hanem kicsit oldalt. Hátul pedig volt egy softbox külső vakuval.

19
Értékelem!

Valóban úgy érződik, mintha a barátságon túl több is bujkálna.. nekem ami "fura" az a vörös haj megvilágítása, mert mintha szemben ment volna le a nap, és itt akkor ez, hogy?
Ok, lehet deríteni, de ez már mintha megvilágítva lenne, nem tudom, nem értek, hozzá csak nekem szemet szúrt..

16
Értékelem!

Köszönöm a hozzászólást. Nem annyira tinik már :-) Pre-glamour? Nem tudom.

16
Értékelem!

Ebben a megközelítésben a barátságon túl valami más is bujkál, de a tini kor (valahogy tiniknek tűnnek a modellek) ilyen érzelmekkel telített csodabogár időszak, nagy lángolásokkal, nagy romantikával, nagy ígéretekkel, mint az örökbariság. De ezért is szép.
A hajon csillanó fény műtermi benyomást tesz rám, de ez nem műterem. Picit olyan pre-glamourikus (van ilyen? :)) érzetem van, talán a belső kontrasztok miatt.
Még annyit, hogy ha nincs a leckebesorolás, szerintem akkor is érthetők olyanok, hogy barátság, közelség, hasonulás, szentimentalizmus.

16
Értékelem!

Van olyan is, de azt nem mutatom meg :P

13
Értékelem!

Ez egész jó, de mutathatnál többet a másik oldalukból is a lányoknak:)

Új hozzászólás