Gyökérmanó
A manók néha megengedik, hogy megláthassuk őket.
Megjegyzés – a manók néha megengedik, hogy megláthassuk őket –

Ez a kép valahol egy ártéren, vagy egy erdei területen gyökereket, gallyakat és elszáradt füvet és agyagfelületeket ábrázol. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy nem manót fényképezett az alkotó, hanem mindezeket, amit fölsoroltam. És azért vagyok kicsit szőrös szívű, mert avval egyetértek, hogy a manók néha megengedik, hogy megláthassuk őket, de az is biztos, hogy ez a fényképezőgép ezt a manót nem látta meg. És evvel nem az a gond, hogy a természeti formák asszociációs rendjébe világítástechnikával, beállítási módszerekkel, kompozíciós renddel lehet egy ilyenfajta közlést működtetni, lásd Arcimboldo képei, az Estiskolán már foglalkoztunk vele, hanem az a probléma, hogy ezt kell is, hogy a kép közvetítse. És én úgy gondolom, hogy természetesen lehet hunyorítani és lehet keresni a manót ezen a képen, de nyilván a fotósnak kell megtennie mindent azért, fénytanilag, formabeállítással, hogy a néző láthassa a természet furfangját, vagy a természet játékosságát. Tehát ez egy animációs munka is, ez egy nagyon nehéz műfaj, meg egy manipulatív fotózási eljárás. Nem egyszerű ezt létrehozni. Én azt mondom, hogy ennek még nem biztos, hogy itt van az ideje, mert mindezeket én nem látom ebből a képből, másrészt pedig a 16-os lecke gyermekkor kategóriájában, ami nem véletlenül egy magas számú házi feladat, azt a fajta önelemzést, amit eddig a Margitnál, most már az újabb képeinél lehetett látni és elvárható, azt ebben a képben nem tudom felfedezni, tehát a 16-os lecke gyermekkor kategóriát visszaadnám Margitnak ismétlésre. (szőke)

Hozzászólások

Amit Anita ír, az arról szól, hogy a fotósnak van kezikéje, és bele kell nyúlnia a helyzetbe, amit lát, hogy más is láthassa, ki kell vegye a zavaró dolgokat, olyan nem nagyon van, hogy amit találunk, mindenféle beavatkozás, rendezés nélkül legyen jó. Az a fotós melója, hogy úgy nyúljon bele, hogy a néző ne vegye észre a turpisságot.

Anita. Ez amit látsz, ez itt egy partoldalon a leomlott föld miatt szabadon tekergődző gyökerek kapaszkodása a levegőbe, manó alakot alkotva, már aki meglátja. Ez az egész amit látsz, föld és gyökér. Nem megtisztítható terület.

A gyökér engem is zavar :-)
Erre szokták mondani, tisztitsuk meg a területet, hogy minden képet szemlélőnek egyértelmű legyen a téma...

Hát persze...minden jó...ha nem látsz semmit a sárgaföldes partoldalt behálózó gyökereken kívül az is jó.
Megyek és beledőlni a kardomba....

Én sok sok maszkot látok. az jó?;)

Itt csak az számít, hogy látsz e valamit ami nem annak látszik ami.
És lehet, hogy az sem számít.
Én megörültem a manónak.
Nekem ez számított.

nem tudom ez számít, de én nyuszi pofit látok bele ebba a manóba...

Sajnálom, hogy ilyen gondot, vitát, "megpróbáltatást" váltott ki belőletek ez a kép.
Nekem annyira egyértelmű volt és a fiaim is azonnal látták a manófejet, hogy fel sem merült bennem, hogy nem mindenkinek látható.
Azért egy ultrahangos fotó az keményebb dió....vagy mégsem???

Na jó már látom, de én nem vagyok mérvadó.:) ha már Alidánál tartunk, amikor megmutatták nekem az ultrahangos felvételt, mondták milyen aranyos, én meg csak mosolyogtam, de nem láttam semmit csak foltokat:))

Igen teljesen megértelek, hiszen én is így vagyok vele. :-))

Semmi baj, csak nem esik jól, ha valaki felnőttnek néz. :)

Igen, a faág kicsit megnehezíti a felfedezést.

Mert így körbe írtad,már látom,de mivel az arcába betakar az a kicsit ferde gyökér vagy ág darab, nehezebb a felfedezés.. :)

Letolást vettem. Nem ebben mérem azt, hogy ki gyermek és ki felnőtt. Azért ahhoz, hogy lássunk dolgokat amik valójában nem azok, talán mégis kell egy kis gyerekes fantázia.
Ha már egy ember látja rajtam kívül és neki is létrejön a gyökérmanóval a találkozás nekem már akkor megérte, hogy elkészült ez a kép. Zárójel bezárva.

(zárójelben mondom, hogy ne ezen mérd, hogy ki gyerek és ki felnőtt, nem jó irányú méricskélés. Van olyan, hogy az ember belenéz valamibe valamit, és neki megvan, és másnak nincs, és ennek semmi köze ahhoz, hogy ki felnőtt és ki nem. Mellesleg én se látom, még úgy se, hogy körberajzoltad.)

Keseredjek el? Dőljek a dugámba? Tényleg csak én látom, meg a fiaim? Van siltes sapija, két szeme, hosszú orra(még az orrlyukak is ott vannak), meg szája, álla.
Középen kukucskál egyhe félprofilból....de hát ha magyarázni kell...vagy csak egyszerűen felnőtt vagy? Alida tán megleli. Egy próbát megér, ha gondolod...
Én nagyon megörültem, hogy megláthattam,.
Lehet, hogy csak az én örömöm marad?

Mi a manó?! Hol a manó!

Új hozzászólás