Hideg,hideg, meleg, megvan!

Hideg,hideg, meleg, megvan!

István, a kép tulajdonképpen rendben lenne, azért érzek itt valami technikai matatást, ez a rózsaszínes színvilág nekem kicsit furcsa, ettől olyan meseillusztráció jellegű lesz ez az egész. Én ezt egy kicsit erősebbre vettem volna kontrasztban ahhoz, hogy az égnél a felhők kicsit jobban tudjanak játszani, meg a víz színén is a fodrozódások. A címről nem mondanék semmit, a kép jó leckemegoldás erre a leckére. Ha egy-két ujjnyit vágsz a tetejéből, akkor feszesebb is lesz. Nem győztél meg arról, hogy ebből a nézőpontból kellett ezt lefotózni. Nem tudom, hogy mennyit lehetett mozogni azon a területen, de valahogy ez nekem most olyan, mint amikor egy filmnél várom, hogy a kamera ráforduljon a témára. Hol a téma? Ki viszi itt a prímet? Ki a központi figura? Itt elől ezek a vízben álló gazok, vagy a háttérben lévő fa, vagy a nyaraló? Ezt nem érzem eldöntöttnek. (hegyi)
értékelés:

Hozzászólások

Nekem is jobban tetszik az utóbbi kép, erőteljesebb valahogy. Hogy az egyensúly hogy alakul benne és az alakzatok hogyan hatnak, az nem egyértelmű nekem. De a napos "út" hatásos.

Köszi Tamás!
Eredetileg ez utóbbi nálam a duplázott fény miatt esett ki, hogy talán sok már... Hát, nem tudom... De örülök, hogy elnyerte tetszésedet! :)

István, ez a másik, ez a jó kép! Ez nem szépeleg, erőteljes. Még jó, hogy a sok duma után ezt is föltetted.

Köszi Nyözö a visszajelzést, fontos! :)

Spec. nekem ez a nappal szembeni még talán érdekesebb is... :)

Értem, sajnos ebben a sorozatban (is) akkor rosszul helyezkedtem, nincs olyan verzióm, amellyel ne a csatorna felett középen lennék.
Csak az érdekesség kedvéért a másik irányba is fotóztam ugyanakkor, az az irány a nappal szembenállás miatt a következőképpen mutat:

A vágotton nincs egyensúly, tömegben és színben se találod azt a pontot, ami ezt a nagy ék formát egyensúlyozni tudná. A fekvőn, a teljes kockán ez megvan kb. de ott meg az látszik, hogy így, innen ez szép szép, de nem elég. Vagyis ha az állóból indulunk ki, jobb oldal felé elmozdulsz és ezzel egy enyhe átlós húzást adsz az egésznek, hogy a jobb part legyen kb egyenes, akkor a drótok, a másik part már izgalmasabb lehet így.

Az ok szerintem a bizonytalanság. Talán izgalmasabbnak tűnt vágva - annyit ahllok itt a vágásól :) Vagy talán annyit láttam már egyben, hogy megtetszett félbevágva... Az eredeti túl centrálisnak tűnt... Úgy emlékszem, ilyenek miatt... Van ennek amúgy mindenféle vágott verziója. Négyzetes, szűk, tág, de van eredetileg is állóban lőtt is a fotóból... Akkor, közel egy napi vagdosás után ennél a megoldásnál maradtam. Jó lenne mindenesetre ilyenkor a Te szemeidet kölcsönkapni pár órára...

Na, jó hogy ezt látom, mert így meg tudom kérdezni, mi az oka, hogy félbevágtad a kockát.

Köszi Zsolt az elemzést! A technikai manipuláció: kis szaturáció erősítés volt, vágás, és méretezés. Hátulról nagyon alacsony szögben sütött a nap erre a befagyott világra, tényleg hasonlatosan kéknek tűnt minden. Ide teszem a forrásképet is, amin nem módosítottam, hátha van valamilyen javaslatod, vagy felejtsem el inkább ezt a fotót, más képet vársz e leckére?

Nincs mit :)

Természetesen így bármilyen oldal bármilyen fotójára is lehet hivatkozni, de külső (idegen) fotó esetén célszerű a forrást szövegesen is megjelölni, hogy félreértés ne legyen.
Ez a technika viszont nem a legjobb, és nem időtálló, mert ha a forrásról eltűnik a kép, akkor itt egy kis "nincs kép" ikon jelenik meg a fotó helyett.

Köszönöm szépen a kacsacsőrt, most megpróbálom

HAHAHA, sikerült!

Köszönöm Sándor a figyelmet!

A kép beillesztésére először fel kell tölteni a képet valamely szerverre.
Utána a kép internet címét, az úgynevezett URL címet (pl: http://www.akarmi.hu/ezafotom) a következő egyszerű kódba kell ágyazni a kommentben:

[img src="http://www.akarmi.hu/ezafotom"]

ahol a négyzetes zárójelek helyére nyitó és záró kacsacsőröket (kisebb, nagyobb jelet) kell írni (ha én beírtam volna, akkor már megpróbálná megjeleníteni a böngésző a fotót, és nem a kódot mutatná)
Ha túl széles lenne a fotó, egy width=szelessegpixelben paraméterrel szabályozható, amit a kódban az img és az src közé lehet pl. beírni (szóközök előtte utána legyenek!)

Az egész egy normál HTML-tag, "IMG HTML tag" a hivatalos neve, és nagyon nagy irodalma van a neten is.

Üdvözlettel: István

http://www.mys.hu/fototar/hhmm.jpg

- így tényleg jobb, csodálatos ez a kék -
(Nem tudok rájönni, hogyan illesztesz be képet a hozzászóláshoz!!)

Bocsánat, ránéztem, és az ugrott be, hogy lehet, hogy így jobb:

Új hozzászólás