Manka
Ő az én kis mankám, én meg az ő nagy rumcájsza: így kettecskén riogatjuk olykor a burzsoá gépjárművezetőket! [bújÓcska]

Több probléma van ezzel a képpel, egyrészt nem tudjuk, ki a Manka. Hogy a kerékpár, vagy annak tulajdonosa-e. Ráadásul ha abban gondolkodunk, ami a képen látható, és a kerékpár vonalon indulunk el, akkor ott meg abba botlunk bele, hogy két kerékpárt látunk, tehát így sem megfejthető a kód. De ha mindezt elfelejtjük, mindegy, mit írtál címnek, akkor a barátom leckéhez így ez kevésbé koncentrált. Ezen kívül ez az enyhén szélesvásznú képméret nem indokolt minden esetben, nem szükséges. Kérjük, hogy ezt a leckét ismételd meg, személyesebben, közvetlenebb érzelmi kapcsolatban azzal a tárggyal, amit itt mint felvetés, megismerhettünk. (szőke)

Hozzászólások

Jó, szerintem ezt megbeszéltük, Gábor értelmezése bővebb az átlagnál, Ati meg elmondta a tutifrankót. Inkább a képekről beszéljünk, a többire ott a fórum. :)

Uuuupsz. Eltérő kultúrkörök, ha találkoznak.
Az én szókincsemben a szívás elsősorban sokkal általánosabb jelentéskörrel bír és szinte bármilyen negatív kimenetelű eseményre vonatkoztatható. A cigi, pláne a füves csak mint valahanyadik szótári alak jelenik meg.

Szóval tőlem mindenki azt szív, ami jól esik neki. (A gyerekeimre ez a mondat nem vonatkozik, nem tekinthetik hivatkozási alapnak.)

Gábor barátomnak szeretettel, és külön köszönettel: megtisztel hogy osztod a káosz-elméletet, a pillangóval a Fiji szigeteken (http://www.southpacific.org/guide/fiji.html) nomeg a tőle talán 11,872,74 kilóméter távolságra elhelyekedő Miami beach-en tajtékot vető nőneműekről (http://www.nhc.noaa.gov/aboutnames.shtml)..
De komám!
-tedd már meg nekem azt az icike szűvességet, hogy nem nézel sem komposztárnak, semnem' pediglen' a fűnyűvő-szűvő-fúvó embernek, mégha űgyesen ki is olvasod a mondataimból, hogy nagylevegőt vettem de-
Hej, cimbora! arra azér' mésem vagyok se' képes, se' hangos, hogy azután Neked, egyezerkilencszáz kilómétert átalüvöltsek: allergiás vagyok a THCiGzésre (jön- Is..)

Gábor Barátom nevében pedig mindenkitől szűves elnézését kérem utóbbi mondataim helyének és körülményességének.

Köszönettel, Tisztelettel: Kolozs Attila

Gábor, az utóbbihoz semmi közünk, senkinél, ahogy ahhoz se ha isz vagy esz.

És ha Te fújsz, akkor innen kérnélek, hogy hagyd abba.
(Ha szívsz, azt is.)

Ati, együtt nétzük Andrással a képet. És bocsásd meg, de a tagek csak mint folt, mint "kosz" jelennek meg és nem nyernek értelmet, maximum a tagelőknek. Mondhatom másképp is: baromira mindegy, mi van odaírva, a fotográfiánál ha ilyen eszközökkel akarod felhívni valamire a figyelmet, akkor az ebben a formában nem fog sikerülni. A mozaik, a telefirkált felületek, a kosz - ezek egy struktúra, ami jelez egyfajta úgymond kultúrkört, de nem több és nem is várhatod a néződtől, hogy többet jelentsen neki. Itt van egy perspektivikus felület, "azon" két kerékpár. Amik ráadásul a zavaros háttérbe beleolvadnak.

Ismételni bármikor lehet és ha va más leckére megoldásod, mutasd nyugodtan.

Bocsáss meg nekem András a modortalanságomért, de nem nézted meg tüzetesen azt a képet -ez az érzésem; A két bicó közül csak az egyik alatt van 'seek' tag (felirat, vagy ha úteccik': fújás) ami végül pedig a magam botránya, hogy nem értem el vele a figyelmed. A 16:9-ben is teljesen igazatok van (kivéve azt az esetet, ha a szemközti lépcsőforduló már magasabb rálátást ad a témára és bár a jó képért kútba vetem magam, de kolozs atimmemoriam KORVINTETŐ nem jó szószedet sehogyse' az a búbánatot adná csak, ha másnak nem Édesanyámnak, Édesapámnak biztossan).
A kép ismétlésére időt kérek mégpedig három kerek hónapot. Ha jó, a témában küldök /köldök?/ mást:)
Maradok Tisztelettel ; es Seretettel: aTi

Új hozzászólás