Ismétlés.
Köszönöm. (Feltételezem, hogy a "másik" alatt az első Rejtély c. képet értitek.)
Ismétlés.
Én mondtam az előző elemzésnél azt, hogy próbáljuk meg, hogy mi van akkor, ha a vágás az ujjaknál véget ér. Nem egészen így gondoltam ezt a vágást, mert egy kicsit azért többet kellene ebből adni, nem sokkal, de talán egy ujjnyival igen. Mindeközben meggyőztél az előző képpel arról, hogy nem biztos, hogy nekem van igazam. Valahogy ez most még nincs kész. Lehet, hogy az az egy ujjnyi alul még segítene, nem tudom, de most elbizonytalanodtam abban, hogy lehet, hogy az előző kép az, amivel haladni kellene, és nem ez az irány az. Ettől függetlenül, mivel én voltam az, aki erre vittelek, így megadom az 1 csillagot pluszban, de azt kell, hogy mondjam most, hogy erősebb döntést hoztál az álló formátummal. (hegyi)
értékelés:
Köszönöm. (Feltételezem, hogy a "másik" alatt az első Rejtély c. képet értitek.)
Számomra ez sokkal inkább mint az álló kompó, ez tényleg "rejtély", van benne titok, van benne kíváncsiság, jó a vágás, kell, hogy a jobboldalon épp csak látszódjon az arc... Talán a három ujjból picit lent lehetne vágni, de ebben nem vagyok biztos..
Szóval ez tök jó kép!
üdv,p.
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Köszönet az elemzésért!
Azért nem nagyon tudtam lejjebb vágni a ujjaknál, mert ott van egy hajtincs, ami groteszk módon elszeparálná a mutatóujjat, ha meg még lejjebb megyek, akkor meg már elkezdődik a behajlított kisujj íve, és szerintem az is béna úgy.
Nekem az eredeti kép furcsább, szokatlanabb, érthetetlenebb, és valahogy pont ez tetszik benne...