Nos, csak annyit írt, hogy deichmann-ban keresd, bár ő már két éve vette... :) Szerintem nem akar tőle megválni :)
A besorolás érdekes, ez miért a tárgyfotóba kerül? Mert most itt mit is tekintünk tárgynak? A cipőt, az autót, vagy pedig magát a modellt, mert hát, mind a három érvényes lehet, bár az utóbbi eléggé hímsoviniszta megközelítés lenne, de ettől még a világ elég széles, úgyhogy akár ez is megtörténhet. Ami a képet illeti, azt gondolom, hogy a világítással van némi probléma. Azt kellett volna eldönteni, hogy itt most egy hangulatot akarok hozni az autóval, mert akkor az autónak felismerhetőbbnek, otthonosabbnak kellene lennie. Itt ugye van egy nyitott ajtó, amiből szinte semmit nem kapunk, de valamennyi azért ott van a lábnál, szóval ez egy furcsa dolog, ha ez a kérdés. Ha pedig a formai játék a kérdés, akkor azt mondom, hogy olyan bakit nem nagyon jó elkövetni, ami a combnál megtörténik, hogy a másik combból egy ilyen nagyon kicsi rész ottmarad, mert hát, miért van az ott, oda miért került fény? Úgyhogy, ha valamennyit mozgatsz itt a modellen, akkor talán az ott helyre került volna. Ami azt illeti, amit a kommenteknél olvastam, hogy sáros-e a kerék, vagy nem, ez indokolható lenne. Nekem, ami kevésbé szerencsés, az a vágás, mert annyira szűkre vágtad ezt az egészet, hogy a keréktárcsába olyan mértékben belevágtál, ami megint azt mondom, hogy a helyzetértékeléshez, a feelinghez, úgymond az atmoszférához kellene. Meg kell teremtenünk egy olyan hangulatot, amiben ez az egész működik. Még valami: Nem nagyon értem a fekete-fehérnek az értelmét. Én, aki egyébként fekete-fehér párti vagyok, most, ennél a képnél azt mondom, hogy a hangulatból nekem ez elvesz, mert igenis jelentése lenne a bőrszínnek. Szóval ezt meg kéne oldani. Ha már egy ekkora fába vágtuk a fejszénket, akkor ezt oldjuk meg. Ha ez egy cipő reklám lenne, akkor is szükség volna arra, hogy hova fókuszálunk, mi az a ritmus, amit meg akarunk mutatni, akkor is kevés a tér oldalirányban a kép jobb oldalánál, nekem egy másfél ujjnyi minimum hiányzik. Nem tudom, hogy megvan-e még ez a cipő és a viselője, de lehet, hogy érdemes lenne egyet ismételni, már csak a gyakorlás miatt is. (hegyi)
Nos, csak annyit írt, hogy deichmann-ban keresd, bár ő már két éve vette... :) Szerintem nem akar tőle megválni :)
Ohh, dehogynincs. Ráadásul ez a lány odáig volt meg vissza, hogy csináltam róla képeket, úgyhogy lesznek még vele fotózások és akkor csinálok CSAK NEKED egy igazi motorblokkos képet :)
Igen, végül is az a tetkó annyira középen van, bár fel kell ismerni :) ha esetleg éppen egy olyan blokk mellé lépne ki... nincs véletlen egy elfekvőben? :)))
Kicsit másfele beszélve: a szerelmet azért nagyon meg tudom érteni itt, mert az tényleg egyirányú is lehet. És külön örülök, hogy nem barátság :) ((((És tényleg, miért nincs szerelem lecke...? Lehet, mert ki kellene tenni a (18)+ jelet... :))))
No, még annyit, hogy a meglévő leckék közül nekem elmenne vágynak, mert abban dupla csavar lenne... :))
Zoltán, tudomásom szerint nem Harley, de motorblokk az biztos.
István, nincs lepel, csak több jó megoldás. Kinek mi jut elsőre eszébe, mi az amire elsőre asszociál. Az autó csak díszlet, nem igazán kell jelentőséget tulajdonítani neki. Egy szép női láb és a tetkó a fő téma. Utóbbi nem autónak a motorblokkja, hanem motornak. Tehát itt igazából arról van szó, hogy a lány a (többek között) motorok szerelmese. Kevés olyan lányt ismerek aki ennyire fiús dolgot (alkatrészt...!) tetováltat magára. Ehhez szerelem kell :) De aki csak egy akármilyen alkatrészt lát és eszébe sem jut olyan dologra gondolni, mint a szerelem, akkor azt is hiheti, hogy "szerelem" E/1-ben. És ekkor sem téved sokat... Meg akkor már nyilván az autókat is, illetve konkrétan egy gyártmányt. Ez utóbbi persze nincs rajta a képem.
Összegezve tehát, itt egy műszaki beállítottságú lányról és tetkójáról van szó.
És nem értelek félre:) Szívem szerint a Szerelem leckébe küldtem volna, ha. Mert ez barátságnál több. Igy maradt a tárgyfotó...
Persze, ha agyalok a fotón, akkor a szerelem tárgya lehetne az autó is, mert ott van, és ha a tetkó is egy motorblokk, akkor az azt támasztja alá (és akkor viszont bizonyára az 1992 is üzen valamit) (((((De éppen erről az agyalásról próbálom leszoktatni magam, és csak a képi hatásokra és benyomásokra bízni magam, aztán lehet hogy ez sosem fog sikerülni persze... :) de sebaj!)))) A kecses láb tulajdonosa bizonyára nem a szerelem tárgya, mert hát nem tárgy lecke lenne :) De ő sem lehet a szerelem alanya (ha az autó a tárgy) mert az első képi benyomásom, hogy nem a volán mellől száll ki - és hát az autós szerelmet nem az utassal szokták ábrázolni, az az utazás téma :) Végső soron, ha agyalok, számomra akkor is a magassarkú a szerelem tárgya :) (de nem kizárt, hogy azért megvilágosodom, amikor fellebbented a leplet. Kíváncsian várom addig is! :)))
Annyit még, ha nem a lecke szerint közelítem meg, akkor van egy határozott érzése az egésznek, egyben. És az amit mutatsz ezzel az tetszik! Tehát nehogy félreértsd gondolatfüzéreim! :)
Csábos egy fénykép. :) A sáros felület nekem is elviszi a szememet, de inkább a világossága vagy saját határozott alakja miatt. Lehet maszkolással egyszínűre lehetne hozni a kerékkel, mintha ott sem lenne. A küszöb is eléggé jelen van a világosabb részeivel, nekem most a láb-kerék-küszöb hármason megy a szemem, pedig elméletileg le tudná kötni a láb.
A tetoválás valami (Harley) motorblokk rajz?
Igen igen, a gumin gondolkoztam én is. Lemosták amúgy, csak a helyszinre érésig ilyen lett és sajnos - bár nagyon sok minden volt nálunk - semmivel nem rendelkeztünk, amivel le tudtuk volna törölni. A ps talán segíthetett volna... Végülis azért esett a választás a feltöltésre, mert úgy gondoltam nem olyan vészes a dolog, végülis futófelületről van szó... Még akár jó is lehet(ne) :) Meg aztán olyan képet nem találtam, ami tökéletes. (Majd lesz olyan is)
A címre nem rossz a megoldásod, de több jó is van :) A tetkóban meg egyelőre nem segítek, mert fontos és szerintem sokan fel fogják ismerni.
Köszönöm a hozzászólást István.
Én azt gondolom, hogy a magassarkú a szerelem tárgya. De a tetkó erős, és sajnos nem látom, hogy mit ábrázol, nem ismerem fel. Szerintem nem előnyös a saras kerék, meg a piszkos kaszni, le kellett volna mosni talán. Valahogy azt érzem, egy tárgyfotónál ezek az apróságok fontosak lehetnek.
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Köszönöm az értékelést Zsolt. Igazából csak megtetszett a kép és fel akartam tölteni, mert kíváncsi voltam a véleményekre. Legközelebb a tárgyfotót éreztem hozzá. Az a baki tényleg nagyon durva. Nem is értem, hogy nem vettem észre. Csak most :) Ismétlés elképzelhető, hogy lesz, mert a lánynak nagyon tetszett a sorozat és majd szeretne még ilyen olyan képeket. Azok már nem biztos, hogy autósok lesznek. Most a portrézást gyakorlom, mert amióta ezt a sorozatot megcsináltam vannak felkérések. Egy már meg is volt, szóval majd jelentkezem képekkel szerintem. Kösz mégegyszer ezt a sok-sok hibát amit vétettem majd igyekszem elkerülni a fotózások során.