Vágy??
Hát végre átjutni a piroson!

Sőt, követelem, hogy csinálj ilyet még!:D

Ez nekem nagyon tetszik!! El tudnék képzelni egy sorozatot ilyen gyalogos jelekkel, javaslom, hogy csinálj.:-)

Sziasztok! Köszönöm, hogy érdekel. Nem tudom, feladatom-e arról beszélni itt, hogy "miről szól ez a kép", meg hogy nekem feladatom-e ez, de kérdeztetek pár kokrétat, azokat kerülgetem egy kicsit. Szó sincs róla, hogy normálisan válaszolnék.
Fehér Vera, meg Márk mondott valamit, hogy nekik bejön, és ezért, meg azért. Egyrészt köszönöm, illetve örülök. Másrészt egyik megközelítés se jutott volna eszembe (radioaktív fickó, illetve a mozivászon, amit András is említ az elemzésben). ((((( ezer zárójelben, dehogyis! semmi párhuzam köztünk! csak a példaként!: Arany Jánosnak mutatták egyszer egy versének elemzését, arra mondta, mikor elolvasta, hogy gondúta a fene)))))
A továbbiakban szóba hozottak (filmek) sem jutottak eszembe.
Na, szerintem ez így rendben van.
Nekem a "Vágy" hívószóról másodikként annak lehető legtágabb értelmezése, maga a "vágyás" jut eszembe. Vágyni bármire: élőlényre, tárgyra, eseményre, körülményre, satöbbi. Annak célja és ágense egyszerre, magával a folyamattal együtt. Ez az alap, amire lehetetlen egyszerre gondolni, de nekem ilyenkor ez a vágyam... Nem volt konkrét vágytárgy és vágyó a fejelmben, amikor nyomtam a gombot. Vágyás volt. Megélve. Ezt kíséreltem meg képre vinni. Belekerült továbbá némi cinizmus, vagy talán inkább maróan keserű röhögés, ami meg bennem van, mindenbe kerül belőle, amit csinálok.
Ti nézitek ezt a képet (köszönöm), és ahogy látom, az utóbbiból valami mindenképpen átmegy. Hogy a vágyás-on belül valami esetleg, meg főleg, hogy nektek az mit jelent, és persze, hogy ki mire vágyik, az szabadagazda.
Hogy miért tartozik ez a vágy leckéhez? Vannak kézenfekvő, egyúttal banális válaszok, ha amit eddig mondtam, nem jó. És nyilván az is egy válasz, hogy persze, ugyanennyi erővel lehetett volna "A barátom" is a címe. Vagy: "Örvény", vagy "Tank", vagy "Büdös", és akkor mást jelentene. Vagy az, hogy "Vagy". Szeretném azt gondolni, hogy ez nem így van. (Bár az utóbbi tetszik..:)
A technikai részt illető (felső sáv miazott) megfejtést itt nem írnám le, hátha van, akinek jobban esik kitalálni. De nem titok, ha valakit érdekel, írjon mélt.
Kösz a nézést, írást, olvasást!
b

Beállok Nóra mellé másiknak, aki ezt nem tudja megfejteni.
Legkivált azt, hogy ez a vágy ketegóriához hogyan és miért.

Nóra, csak akkor értheted meg, ha megbuthulsz, vagy meg buddhulsz. csak lazán meditálunk, és lepottyan az ölünkbe a válasz. Én nehezen értelmezem pl. Moholy-Nagy képeit, mert elég agyasak, ezért aztán a válaszokhoz, értelmezésekhez sokat kell utána olvasnom, gondolkoznom...mert, hogy más a kulcs, ami nyitja a kapuk legalább egy részét az ilyen képekhez. Pl. André Kertész képeihez is más az út. Meg ehhez a képhez is más az út.
Ha kérdésem lenne, nekem is az lenne, mi ez a kép? Iszonyú ügyes, nagyon tetszik, de nem értem miről szól.

Majd elmeditálok rajta.

Erről a képről egy dolog jut eszembe mindig: Nem vénnek való vidék. Aki teheti, nézze meg.

"Miért Nóra? Neked mit mond ez a a kép?"

Volt egyszer egy vadnyugat, valami olyan modern formában színpadra vive, amit én nem értek, mert magas nekem.

Szervusztok, szervusztok!

Miért Nóri? Neked mit mond ez a a kép?

Nekem is nagyon tetszik, de ha magamból indulok ki, én bizony azt a zöld fickót tettem volna oda a piros helyett, mert nászing iz impásszibül!;-)

Ezt mind mondja a kép...? Szemet kéne cserélnem. Vagy agyat. Uff.

én ezt félelmetesen zseniálisnak tartom! áááá... itt van nekünk a szürke kis előtavaszi világunk, urbánus-félurbánus vagy természeti környezetünk, felhők, egek, mesterséges formák, vezetékek, távoli házak, satöbbi. és akkor itt van ez az ember, a freisinger balázs, aki azt mondja hogy ezt nektek, nekem elegem van, majd én megmutatom hogy kell csinálni ezt, és akkor beleteleportálja magát abba a kis márkáltal rádióaktív-fickónak nevezett pirosba, és kiesik a szélesvásznú képből (a mozivászonról), de olyan hanyagul és sármosan meg lazán, mintha csak egy elismert filmszínész vagy egy meditáló buddhista pap lenne. (mindegy, számomra megfogalmazhatatlanul és elérhetetlen módon) csodálatos kép!!!

A vágy titokzatos tárgya - azaz a kép tetszik, de az üzenete nekem titokban marad.

király

Tetszik, bár a felső fekete sáv miatt nem tudom megfejteni. De ütős az a kis radioaktív fickó.