Hogy ez mért érkezett a 11-es lecke talpra, azt én meg nem mondom, ezt ebből a képből nem tudom értelmezni, úgyhogy én ezt szeretném kérni Szilviától, hogy keressünk ennek a leckének valami más megoldást. Már úgy értem, hogy próbáljuk meg besorolni valami másik leckébe, mert én ezt talp leckének nem tudom elfogadni. Ha bármilyen magyarázat is érkezik arra, hogy ez miért talp, az nekem egy picit mondvacsináltnak fog tűnni. Ez egy portré. És úgy, mint portré értelmezhető is a cím. Aki látta akár a filmet, akár színházi előadásban ezt a darabot, az pontosan érti, hogy mi is ez a kapcsolat evvel a címmel. És én azt mondom, hogy ez ilyen szempontból egy jó kép, bár egy picit szűkre van komponálva. Ugyanis önmagában ez a kis csuklyaszerű textília, a kis kormos arc, ez önmagában is jól meg tud élni, de azért valamennyit segített volna még a képnek az, hogyha a testből egy picit hagyunk. Még azt is mondhatom, hogy ez a kép talán álló formátumban még nagyobbat tudna „szólni”. És hát, ami egy picit problémám az az, hogy nem teljesen értem, hogy mért nincs éles pont a képen? Hogy ennek mi az oka? Tehát én most erre azt tudom mondani, hogy mint portré el tudom fogadni, egy csillagot tudok adni azért, mert hogy technikailag azért itt vannak problémák, amit nem látok indokoltnak. Úgyhogy én azt kérném Szilviától, hogy amennyiben a kis modellje még rendelkezésre áll, akkor próbálja meg kreatív módon megrendezni ezt a szituációt. Ha ez most itt egy véletlenszerű szituáció volt, hogy ez a kisgyerek egyébként játszott a homokozóban és este mikor hazament, így találta a kamera, akkor most azt mondom, hogy elő lehet állítani mesterségesen is ezt a helyzetet, és jó lenne, ha meg tudná ezt a képet ismételni. Ha van erre mód, akkor várnám az ismétlést. Ha nincs, akkor a későbbiekre nézve is próbáljuk meg elraktározni ezeket az információkat és alkalmazni majd a későbbi munkáknál. Köszönöm szépen. (hegyi)
értékelés: