Ez a kép számomra azért leginkább arról beszél, hogy mennyire felesleges dolgokra tudunk pénzt kiadni, és hogy milyen érdekes az, hogy mindig újabb és újabb viszonyítási pontokat szeretnénk az időben létrehozni, és ezek tárgyiasan jelennek meg. Azt mondjuk, hogy új időszámítás van, akkor cseréljük le az utcanévtáblát, mert ez a betűtípus olvashatóbb autóból is, miközben a másiknak meg hangulata van. Kicsit koszos, de miért nem lehetett volna felújítani? Leveszem, átfestem, visszarakom, gyönyörű, még száz évet megint kibír, ráadásul több is rajta az információ. Az egy másik kérdés, hogy lehet, hogy azok a házszámok már nem stimmelnek, de szerintem ha egy ilyen utca összefog, akkor átcserélgeti egymással a táblákat. Nálunk is van ilyen, hogy 10 házzal elcsúszott valamikor a számozás, és ez régen Pálya utca 97 volt, most meg 77, itt van a másik tábla is nálam. Egy ideig kint volt, és át volt húzva, de túl sok értelme az áthúzottaknak nincs. Ha nem akarna mindenki mindenből mindig újat venni, szerintem az jobb lenne. Azon gondolkodtam el, hogy ez milyen értékválság lehet, hogy mindenből mindig újat akarunk, akkor is, ha silányabb minőség, mert szemmel látható, hogy ez az új tábla nem csak rondább, de valószínű, hogy nem fog annyi időt kibírni. Szerencsére a név még maradt. Az is eszembe jutott, hogy mennyire sajnálom Majakovszkij utcát, és mennyire furcsa, de jól jellemzi egy ország szellemi állapotát az, ha nem maradhatnak meg ilyen utca vagy tér nevek, mint például a Moszkva tér, mintha Moszkva bármiről tehetne, miközben nálunk nagyobb városokban, metropoliszokban is van Moszkva tér. Köszönöm, elindítottál egy gondolatot, úgyhogy ez jó dolog. A leckemegoldás is megvan, de ne add föl, András, ha az ilyen leletmentést fontosnak tartod, márpedig ez lehet fontos, ez akár lehet egy fotós út is, hogy keresni ezeket az eltűnő nyomokat. Fontos lesz ez még egyszer talán. (hegyi)
értékelés: