Egy nagyon izgalmas megfejtést látunk a vágy leckére - Feri, kicsit szigorúbbnak kell lenned magaddal. Az első kép izgalmas, az ellefény miatt a modell csak sziluettben látszódik, és innen a történet még akármerre is indulhatna, mondjuk a modell, a vágy megtestesítője megágyaz a réten. Vagy felölti csoda lepedőjét és elrepül az égbe. Sok minden irányt vehetne a mese. A második kép is jó, egy tánc, egy játék, incselkedés, szép és anyagszerű a textil is... de van egy harmadik kép. És azt kell mondjam Feri, hogy ez a kép felülírja az első kettőt, itt a lepedő is szép, a modell se égett be nagyon (kicsit azért egy kis derítőlap nem árt ilyenkor), szóval itt amit el akarsz mondani, az mind megvan - igenám, de akkor miért kell az első két kép? Erre mondom, hogy szigorúnak kell lennie a fotósnak, mert mindkét képen vannak szép momentumok, és ha nem készül ez a harmadik el, akkor oké, ez van, nézzük azokat. De így a harmadik kiütéssel győz. Ha a harmadik képet nézem, ami három csillagos, akkor ott egyetlen megjegyzésem van, kicsit kompozícióban én elmozgattam volna középről balra, hogy a mozdulatnak nagyobb tere maradjon. (hegyi)
értékelés:
Megkerestem, mert hát hogy a Hegyi azt mondta, van amannak emez párja. Nagyon kíváncsi voltam, és arra is, hogy mi az előzmény tanulság, amely arra ösztökélt, hogy készüljön el a FF verzió. Látom nem csak konvertálva lett, de vágva is, és új fotó született. Nem tudok különösképpen okosat mondani, nekem az a FF volt az első, az meg azért mindig már az első marad, nem? :)