Egy "műszaki" fotónak indult, egy sima virág ábrázolásnak, tankönyvi ábrának... valamiért többnek érzem.
Ágnes: Köszönöm, és örülök, hogy eszedbe juttathattam RM-t. :)
Egy "műszaki" fotónak indult, egy sima virág ábrázolásnak, tankönyvi ábrának... valamiért többnek érzem.
Valamivel több is, de ahhoz, hogy azzá legyen, amit mondasz, a fényekkel kell játszani. Most a szár olyan sötét és jellegtelen, hogy így inkább fekvő és közeli lenne jó a szirmokról, de akkor meg elveszik az, ami a könnyedsége és törékenysége lehetne. Lehetne, ha. De így most nagyon kemény és kopog az egész, ez ellentmond a légiességnek és az akt finomságának. A kommentárokban felvetődött Mapplethorpe neve, és örülök, hogy ő bekerült a köztudatba, viszont azt is észre kell venni, hogy az ő képein a világításnak központi szerepe volt, nem engedte ki a kezéből, nem engedett a véletlennek. Ez a kép akár úgymond műtermi körülmények között újrafotózható lenne, hiszen a megfigyelés megvan hozzá. (hegyi)
Nagyon szép, és szerintem jól érzed.
Nemrég lettem nagy rajongója Robert Mapplethorpe-nak, ő és az ő virágos csendéletei jutottak eszembe a képedről, de főleg a leiratról és a címről. Ő mondta, hogy mindegy, hogy mit fotózol: farkakat, vagy virágokat, mind a két témához ugyanolyan hozzáállással kell közelíteni, és akkor meglesz az eredménye. Itt látható néhány a virágaiból: http://href.hu/x/ig26 Az egyik kedvenc képem a Két tulipán c. kép. http://href.hu/x/ig25
Egyébként aki még nem látta, és akit érdekel, az siessen, mert még szept. 30-ig meg lehet nézni a kiállítását a Ludwig Múzeumban.
Szóval köszönöm, hogy eszembe juttattad RM-t, és csak hajrá, ha minden virágból legalább ezt ki tudnád hozni, az nagyszerű lenne.
Általában sok mindenbe többet látok/képzelek bele mint ami (vagy mint kellene...), ezért is írtam többnek és nem másnak. De valóban átmenet, ezért lehet nem éri el a többet... Valóban a forma előnyére a színeket a háttérbe küldtem, és valahogy nekem mindig egy kecses vékony nő jut az eszembe erről, bár így utólag, még többet kellett volna mutatni a szárból, úgy még vékonyabbnak, kecsesebbnek hatna... talán..
Gondolati hullámzás :) ez jó.. csak bátran ringatózz :)
A műszakitól tényleg távolabbinak érzem a fotód :) ha csak nem a precízségre való törekvését nem tekintem annak. A virág szirmain nagyon izgalmas játék bontakozik ki - nem csak az árnyak miatt, hanem az erezet miatt is. Úgy érzem, nagyon jó lenne közelről, teliben látni azt a világot.
Máskülönben a virágság lényege - a színe - itt tudatosan háttérbe lett szorítva hogy a formai szépséget közelítsd meg. Én ezért nem többnek mondanám, hanem másnak. Úgy gondolom, hogy a dolgok a lényegüknél sosem lehetnek többek. Persze a dolgok lényegültségét a gondolkodó, érző, hívő stb. emberek mint individuumok, köztük kiváltképpen a művészek szabadon ételmezhetik... Kérlek, tekintsd mindezt csak egy gondolati hullámzásnak, ne pedig elemzési kísérletnek :)
Köszönöm az elemzést, hát igen, a fényekre még fel kell készülnöm, mármint technikailag is meg majd a használattal is..