Üdv János, jó látni a fedélzeten, remélem maradsz is. Ahhoz képest, hogy mobil, ez elég jó lett. Némileg dőlünk jobbra, de nem veszélyes. A forma jó, és az is, ahogy ezt a nagylátó torzításával megoldod és ki is használod, amit a technika tud. Folytassuk, gyere. (hegyi)
értékelés:

Nézd, nem tudom, milyen volt kinn, csak sejtem, hogy a vágással lehet baj, a valóságban akarjuk vagy nem, de befolyásol az, hogy mit látunk összességében, ha ebből kivágjuk a magunk képét, abban ha nem vagyunk biztosak, akkor az eredmény se lesz megnyugtató. Ezt érezhetted. ez így képileg nem mond semmit. (hegyi)

Melós a minimál, szó se róla. Valahogy ez most nekem nem áll össze olyan egyértelműséggel, ahogy amúgy a képeidnél szokott. Egyrészt azt az elmerült feneket kihalásztam volna, valami bottal, fene tudja, de az ott így zavaró. Ha meg nem lehet kiszedni, akkor keresnék sok lehullott levelet a környéken és jól beszórnál az egészet, hogy a természet és a mesterséges ellentéte kijöjjön és nem mellesleg akkor nem lenne ennyire hangsúlyos az az elmerült üveg. A négyzetesben sem vagyok biztos. Hát, na, az ötlet működne, de most ez nekem nem állt össze. Amúgy meg Jánosom, többet kellene fotózni, nagyon leálltál. (hegyi)
értékelés:

Van valami fontos, amit szeretnék elmondani. Minél kevesebb a képelem, annál fontosabb a precizitás abban, hogy mi vízszintes, mi nem, mi hova esik, mekkora, szóval ahogy az ember elkezd egyszerűsíteni, úgy válik a dolog egyre bonyolultabb problémák megoldásává. Gursky képe is attól lett híres, hogy egyszerű, ez az, ami lenyűgöz. Oké, nem mondtam, hogy ez a kép egy Gursky dolog lenne, de azt mondom, hogy neked kell ehhez a magad eszközeit megteremteni, hogy a minimalista megközelítés precíz legyen. Itt a perspektíva borul, és az utómunkával lehet még finomítani. Az ötlet jó, de melós. (hegyi)
értékelés:

Hát, hogy ez miért szorgalmi, fene se érti, de hát ez van, elfogadom, legyen, így a csillagok a zsákban maradnak, pedig jött volna 3. Szép, finom, érzékeny, talán a tetejéből vágtam volna picikét, hogy a sötétek ott ne pilinckázzanak fenn, és hát igen, a horizont vízszintes, de a móló meg ferde, és így ez ferdének hat, ilyenkor én azt szoktam csinálni, hogy a kettő közé lövöm be a dolgot, hogy kiegyensúlyozzam ezt a difit. Jánosom, várom az aktivitásod, kell az energiád, gyere, képezz, írj, minden. (hegyi)

Szóval aaaaz vaaaaan, hogy ha csendes az az ősz, miért üvöltenek a színek? Az előző képnél kevésbé zavart, de itt ez a tónus, ez a túlhúzás ellene dolgozik annak a hangulatnak, ami ha meghagyod a lágyságot, egyből kijön, az a kicsit szorongató, kicsit félelmetes mese, hogy vajon mit rejt a hátsó udvar, szóval a sztoriban van némi thrillerszerű, ha nincs ennyire kopogósra húzva. A zöldekkel is ez a baj, hogy hihetetlen így, ami amúgy más mesében jól is jöhet akár, de itt most elhúzza a dolgot. (hegyi)
értékelés:

Jánosom, annyira megszoktam tőled a maximalizmust, hogy lehet, hogy már olyan elvárást mondok, ami az én hülyeségem, nem is dumálnám túl, mert csináltam erről egy saját verziót. A kép persze így is jó, ahogy küldted, csak valahogy ha lehet még jobb, miért ne? De megvan a három csillag, persze, mert a meglátás kiváló. (hegyi)
értékelés: