kedves András minden képfeltöltésnél aláírom azt a kávéházi szerződést mely szerint
közel érzem magam az estisokla céljaihoz miként sok fotós oldalt nézegetve azt kellett megálapítanom hogy nem kívánok még kicsit sem közéjük tartozni és egy szőkerádiózik hozott ide közétek elismerve azt hogy más oldalról közelítek bár soha
nem tettem képet még agórára arról az oldalról szeretném erősíteni a közös célt ha
a szín és a korlát melyet kerítésnek is nevezhetünk kulcsát még magam is keresem
ezen a membránon még befelé nem lehet közlekedni de kifelé probálom témáimmal
megadni a koordinátákat bár még jónéhány perc pontatlan szóval tul sok képpel még
nem járultam hozzátok-hozzánk de az énarcképeken kívül adtam egy léleg-lélekzetet mely valóban csak annyit enged látszatni hogy kíáltok mert néha megfulladok ebben a posványban és kiáltok hogy kiáltsatok velem együtt es bekerítem azt a lányt aki helyettem kiált hogy az akarot koncentráltan hasson az alázat is kifele tekint a sok
szín és lénia kerítésével pedig itt a témá egy magasabb szintű és nem vallásos alázat
az életért hogy lásd minek tekintem magam mikor alázattal meghajok és tisztelgek
minden felé mely alázatra és tiszteletre méltó bár a két figura statikus de nekem le s
föl mozognak ha nézem és ezért került a nyolcasba meg azért is mert nem tudtam
hogy küldhetek szorgalmit a következő képem a memento sok mellémagyrázást nem
tűrne el és a keretem helyett ott a szögesdrót az is vigyáz az áramlásra elemzéseddel
egyidőben s végre szorgalmiként tettem balatoni csendéletemet és elismerem hogy a
képelemzés egy külön ága a fotografiának de ilyenkor mindíg aranyjános széljegyzete jut eszembe és leginkább azt gondolom hogy a képelemzés az egy társas műfaly melyet kávéházban is lehetne űzni ha lenne virtuális kávéház hát hirtelen ennyit tudtam mondani erről a kérdésről

"Visszaadta" a kutya.:-) (Elnézést kérek a közjátékért Vas Péter.)

Megette a kutya.:-)

Aha Márk... lássuk a leckéd. Ne bújkálj. Muta.

Aki azt mondja, nem kell rá a "keret", az hazudik. Nem mondom, hogy nem ért hozzá, de nincs igaza.:-)

Úgy, hogy belépsz, bemégy a témába, ott a hozzászólásba és van egy kép gomb. a többi egyértelmű.

Gábor, tudod e, miként lehet képet föltenni a fórumba?

Megtennéd, hogy a fórumban megmutatod ennek a képnek az eredetijét is, ahogy a gépből kijött?
(nyilván kicsinyítve, hogy ne egye meg a világ minden tárhelyét)
Amúgyis jó lenne egy rovat a fórumban "ilyen volt-ilyen lett" címmel az utómunkálatoknak szentelve.

tudod, mit ne hívjuk a képet "alázatnak" mert attól tartok, hogy nem ugyanazt jelenti
mindkettőnknek, legyen inkább meditáció, vagy hívhatjuk megbánásnak is, de
akár a kaukázus lelke címet is adhatjuk, ami a lényeg, amit "kínálok" egy ív, két hát
némi fény, két sík és egy találkozás, három szín és némi árnyalat.
én mégis az alázatot láttam(és nem megalázkodást), hogy mit látsz az már tudom, de
hogy holnap miként látjuk ugyanezt azt nem tudhatjuk.

..ha nem nagyon csikland, hát nem bánom..

Érthető a kép tartalma.
Barátom jóvoltából láttam egy olyan fotót, ahol a Fotós úgy fotózta le önmagát(esteleg egy modellt), hogy egy férfi hasonló testartással egy teknőbe "dugta" bele magát. A vála meghosszabítása volt a teknő, és azonos tónusú lévén a teknő két "füle" azaz a nyele,minél fogva vittél úgy látszott, mintha az alany vállából nőtt volna ki, mint egy mitológiai szörnynek.
A kép fekete fehér volt...
Számomra a kép tartalmát nem erősíti meg a szín amit alkalmaztál.
Inkább ellentmondásossá teszi. Olyan mintha ráerőltették volna a kettős alakra az alázatot. A póz ahogy el vannak helyezkedve nem az alázatot juttatja eszembe, hanem inkább a szolgaságot. S a magatehetetlenséget. Nem látom a szolgák altestét, teljesen beleolvad a padlóba. Ezenkívül a vizszintes síkot a függőlegestől elválasztó vonallal derékban elvágtad őket.
Kérdezzem meg?
Szándékos volt?

Haat apam, ha az elozo keretert kivegzes jar, ezert minimum 3 het villamosszek :)))))