Köszönöm az elemzést, rendben, akkor határozottabb formákkal/tárgyakkal megyek tovább a leckében, talán itt túlságosan elvitt a gondolati sík és emiatt a kép teljesen súlytalan lett.

A galamb a városban téma engem is foglalkoztat, ennek a képnek a hangulatát (te jó ég, tényleg a saját képem magyarázom???) a fehéres galamb (ami bennem alapból elindít egy nagyon erős asszociatív folyamatot) sötét aszfaltra helyezésének kontrasztjával akartam megfogni. Ráadásul az galamb sem teljesen tiszta már, mert a város padlójának mocska bepiszkolta helyenként. Elveszettség? Talán. A képkivágat változtatásán én is gondolkodtam, de mindenképpen szerettem volna megtartani az aszfalt sokszínű, sokféle felületű mintázatát, ami így tényleg jelenthet egyfajta dzsungelt - lehet az alját le kéne szabni.

Mivel úgy is tudod már, hogy bunkó vagyok, ezért bátran elmondhatom, hogy ez a kép nekem érdektelen, mert nem indul el bennem semmi még a kapaszkodóként szolgáló címmel és lecke megnevezéssel sem. Lehet hogy hülye ötlet, de talán meg lehetne vágni egész szélesre, mert a kép előtere és a teteje inkább elvonja a figyelmemet a mondandóról. Meg a galambok annyi mindent csinálnak az épített környezettel és környezetben, amitől szeretjük, vagy nem szeretjük őket, és szerintem ilyen szempontból ez a kép nem foglal állást. És azt fontosnak tartom kihangsúlyozni, hogy ez csak a privát dilettáns véleményem. De a galamb a városban téma szerintem nagyszerű, ha eljutsz idáig az olvasásban.