Ezen a képen Vikit erősen behatárolta a Ny-ÉNy felé ez a városi fénytömeg, ezért a sarkifébyt nem tudta teljes szépségében kihozni. Még sok szép csillag lenne arrafelé, ha teheted érdemes kimenni valami tényleg sötét vidékies helyre -- örök élmény lesz!
Ha jól tekergetem a városka felett még tisztességes hegyek is magasodnak, ami szintén hozzá tudna tenni a képhez, ha még kapna kis expóidőt, vagy holdfény-derítést. :)

A képen a város felett egyébként a Bootes (Ökörajcsár) legfényesebb csillaga az Arcturus látszik, a kép feléső szélén már a Corona Borealis (Északi korona) lenne.

Pedig a múltkor már leírtam, de ezek szerint nem küldtem el... :)
Szóval mégegyszer:

A sarki fényre általában max. 10s körül szoktak rálőni. Ha kijön kevesebből az is jó, de a 10s más miatt kell: dekoratív a kép ha vannak rajta szép számmal csillagok is. A 10s nagylátószögben még nem forgatja be a csillagokat csíkokká. Másrészt maga a sarki fény is mozog, elhalványul-felfénylik: változó intemnzitással vonaglik, hullámzik szóval a 10s-nél többet ez sem szeret. Ha erős a szél felfújja a csillagok képét is, a tájat is elkeni, ami nem feltétlen áll majd jól a képnek.

Sok csillagod magas ISO értéken és tágra nyitott blenedén lesz, de azért egy fél-egy rekesznyit érdemes zárni, hogy a leképezés szebb legyen. Elmondható, hogy egy urbánus környezetben a 10s és magas ISO tég blende szétégeti a városi megvilágítás miatt a terepet, ilynkor kompromisszum kell. A tájképeknek ha igazán sötét helyen vagy akkor kell a 10s expó is, és ha van mellé finom holdfény akkor az is a barátod.

Nagyon fontos a pontos fókuszálás, különben sok részlet elveszik. Régi manuális obikon van koppanásnál végtelen, ez AF-es cuccnál már nincs. Ha van holdfény, akkor a holdon érdemes lehet AF-el elkapni majd lekapcsolni az AF-üzemmódot. Ha nincs akkor kis gyakorlatal szemmel látod a keresőben a fényesebb csillagokat, majd 2-3 kocka árán finoman be lehet úgy lőni az élességet: kinagyítod a képét egy közepesen fényes csillagnak, és megnézed mekkora, leheletnyit tekersz a fókuszon, ha a csillag képe megnőtt akkor rosszfelé tekerted, ha csökkent akkor jó felé. A cél, hogy a csillagok 2-3px nagy pöttyökké kenődjenek csak el.

Igen, láttam a többit is, oda ugyanezt már nem akartam beírni.
És ez a változás változása időben mit jelent? van hogy órákig vagy napokig ugyanaz, és aztán percenként vagy másodpercenként változik? Láttam tévéfelvételt róla, de nem tudtam eldönteni, hogy fotósor volt-e vagy tényleg olyan hirtelen átugrik másik formára... Ez olyan hihetelen számomra :) szerintem nincs is ilyen! :) Én is össze tudok fotosoppolni ilyen képet ám! (Ja, hogy fotosoppom sincs? :)))

A másik, hogy nem tudom, hogy a Hegyi biztosan lehúzza-e mert szerintem errőla jelenségről ez egy nagyon jó fotó... Látszódik a monumentalitása, a színe, látszódnak a csillagok... még a környező hegyek is kikontúrosodnak... Mi a rossz benne? Ha le merné húzni valaki, kérd meg mutassa meg példákkal hogyan kellene... :)))

Ahogy eddig is, ezután is megtisztelő, ha van mozgásterem abban, hogy a szorgalmiból ha úgy érzem jónak, válogathassak elemzésre, amiből ha te nem is, más még tanulhat. Köszönöm.

Nem olyan nehéz lefotózni, de állvány mindenféleképpen kell, mert kézből nem lehet kitartani, hosszabb záridő kell. A változása meg változó (ez milyen hülyén hangzik), szóval egyszer lehet vele bíbelődni sokáig, egyszer meg nem hagyja magát. :)

Zárójelben megjegyezném, hogy szorgalminak szántam, mert nem jó kép, csak érdekesség (ahogy a következő kettő kép is), és nem szeretnék elemzést kapni hozzá.

Hú, nagyon irigyellek! :) Milyen beállításokkal lehet a sarki fényt lefotózni amúgy? Gyorsan változik, vagy lassan? Filmed nincs róla? :)) Olyan hihetetlen az egész!