Isvtán, ahhoz, hogy elvigye a tekintet a vállán a képet, egyrészt nincs szükség sallangra akkor, nem kell se csillag, se kendő, másrészt akkor azt úgy kell világítani, hogy éljen a szem. Most a szem tónusértékben "hátrébb" van, mint akár a járomív, tehát ez az ügy a szemről nem szólhat ezen a képen. Viszont a figura dinamikájáról, "jelenlétéről", az itt és mostról igen. De ahhoz picit nyitni kellene. A csillagos manipuláció nekem inkább szól arról, hogy valami formában és világításban nincs megoldva és oda tapétáztunk csillagokat.

Ki szeretném fejteni, hogy nem értek egyet teljesen az elemzéssel, bizonyára nem a haj és nem a kendő a fontos itt, hanem a tekintet, ahhoz nem kell nagyobb tér szerintem ( bár elhiszem, ha majd látom :) A csillagok oké, én is feleslegesnek láttam először, de most meg már úgy érzem, hogy az meg mintha a fotós anyukáról szólna, talán egy védőernyő - amely a komoly tekintet ellenére azért felhívja a figyelmet, hogy ez egy gyermekportré, a maga kis csillagos világával. Szerintem ezt a portrét most alul értékelted, de jogod van hozzá :)) Jegyeztem, mivel hogy mindig hiányolod a visszajelzéseket :)

Bara képei nekem mindig nagyon nagyon! A fotós és Hanna is csodás.

na igen ...a modell:) miatta jó ez a kép igazából: a tekintete mélyre hatoló:D szeretem kép Hannáról :)

Nagyon szép a kis modelled, és nagyon szép ez a portré is. Nekem azok a tükröződő,vagy rétegelt csillagok nem hiányoznának amúgy, de nem is zavarnak - erősebb a tekintet.