Egészen érdekes festői képet kapunk. Itt megint azt mondom, hogy nem nagyon értem, hogy miért ferde a horizont, erre nem nagyon találok magyarázatot, szerintem Tímea sem biztos, hogy ezt meg tudja nekem indokolni. Tömegelhelyezésében abszolút rendben van a kép, ez a stég nagyon jól válaszol az átlósan elhelyezett falomb koronájára. Szóval minden nagyon szép, minden nagyon rendben lenne, ha ez nem lenne ennyire ferde. Erre érdemes odafigyelni, emiatt egy csillag a talonban marad.
   Volt egy beszélgetés a kommentároknál arról, hogy az a zöldes árnyalat képhiba-e, kell-e oda, jó így vagy jobb lett volna korrigálni? Véleményem szerint a színes képek esetében többségében vannak azok a helyzetek, amikor ezeket a korrekciókat meg kell csinálni, hiszen a színes fénykép a valósághoz közelebb akar férkőzni, ahhoz jobban akar hasonlítani. De vannak helyzetek, amikor akár színeltolódással, akár a teljes átszínezéssel olyan hatást lehet elérni, ami ha találkozik a kép tartalmi közlésével, akkor jót tesz, hangsúlyoz, erősít. Ennél a munkánál egy finom kékes-zöld árnyalat van mint egy fátyol a képen, és ez a magányra, a csendre és nyugalomra rá tud erősíteni, ezért ha kikorrigáljuk a képet a pontos színhőmérsékletre, akkor azzal ezt a pluszt elveszítjük és a hangulat helyére a kompozíció kerül, ami önmagában bár érdekes és jó, de nem elég ahhoz, hogy a történet a néző fejében is el tudjon indulni. (hegyi)
értékelés: