Én örülök annak, hogy ez a javítás megérkezett a képet illetően – sokkal inkább helyén van a dolog, tehát ez 1 csillagot mindenképpen megér. Aztán majd azt remélem, hogy alkalmasint ez a kép expozícióban is ismétlésre kerülhet. Megmondom miért. Mert azon már, ami most a világítással létrejött, nem biztos, hogy lehetett segíteni, hogy ennyire kopogósak és kemények a fények. Érdemes egy-egy ilyen helyen, ha vannak kedvenc helyeink, akkor ott több időt eltölteni – megfigyelni, hogy az egyes fényviszonyokban milyen arcát mutatja felénk az adott objektum. Teljesen más a verőfényes déli fény, mint ahogy mondjuk egy tavaszi hideg időben egészen karcos fény is teljesen mást mutat, vagy egy délutáni surlófény, szóval én azt gondolom, hogy egy épületnél a trükk és a titok itt van. Tehát az egy csillag mindenféleképpen jár arra, hogy a kompozíció helyre lett hozva és az ismétlés még mindig fennáll abban az értelemben, hogy érdemes lenne majd ezt tovább gondolni. Mert most bár az anyagszerűség abszolút érthető, de olyan szinten kopog az egész, hogy ettől érzelmileg nem tudok hozzá közel kerülni. Ott van fönt, ezt mutatja az elrendezés, de ott fönt ez olyan szinten távol van tőlem (most nem csak a fizikai távolságról beszélek, hanem legfőképp az érzelmiről), hogy nem biztos, hogy én föl akarnék menni most. Szerethetőbbé kellene tenni ezt az egészet és ennek a titka a fényben van. (hegyi)
értékelés: