délidőben

Nekem Szabó István filmjei, talán a Te című filmje idéződik ide, amiben az Esztergályos Cecília játszik, és azt a fajta időszakot jelzi ez a fekete-fehér kép ezekkel az éles árnyékokkal-fényekkel ez a kép, nem tudom, hogy Budapesten készült-e ez a kép, a háttérben az épület hozza ezt a furcsa hatvanas évekbeli asszociációt, és mint érzet ez nagyon is benne volt a hatvanas években ez a nyár-fíling, ugyan a kövezet nem ilyen volt akkoriban, de mégis, valahogy ezt a hangulatot közvetíti nekem a kép. Ami még izgalmas, hogy ezt az óriási világos felületet ezt nem felülre komponálja, mintha kvázi látnánk egy mezei tájat, házakkal, földdel, és egy nagy fehér éggel fölötte; hanem ez az épület szinte rázúdul, ráomlik erre a fehér felületre, amiben ott úgy úszik ez a szinte álomszerű bicikliző kislányalak. Én nagyon szeretem ezt a képet, csak egyetlen bizonytalanságom van, hogy ezt az épületet hol kellett volna vágni. De nem merem igazából ezt eldönteni, mert ez a felső falszegély, ahol a csatorna is lejön egyenesen, ott az első emeleti ablakoknál, ott a sarokpontnál kellett volna vágni, de akkor még jobban metsződnek az első emeleti ablakok. Ugyanakkor ha az épületből még többet adnánk, akkor ez a furcsa egyharmad-kétharmad arány megváltozna. Tehát bizonytalan vagyok, hogy kellene-e a felső felületen vágni – talán nem vágnék ebből a képből. Még el lehet mondani, hogy a kis emberi alak az árnyékával jobbra kifelé halad a képből, tehát még jobban jobbra kellene ritmizálni, de szerintem ennek ellenére ez a kép elég erőteljesen egyben van, és egy átgondolt üzenetet közvetít. Az kérdés, hogy miért a hatvanas évekből van, de erre nem tudom a választ.
   A hozzászólások között felmerült, hogy akár teljesen levágni a felső részét a képnek, és ott erre direkt nem válaszoltam. A gyerek történetét, súlyát a kép a házzal együtt határozza meg. Enélkül ez a történet nem indul el. Ami nekem egy kicsit kérdéses, az az, hogy a horizont egy picit dől. (szőke-hegyi)
értékelés:

Hozzászólások

Házak és fák nélkül jobban működik a kép :-) Akkor tényleg nyár.

Dani! Húzd lefelé a görgetősávját a böngészőnek, egészen addig, hogy a kis fák törzse se látszódjon! Egy megközelítőleg négyzetes képet fogsz kapni. Szerintem érdemes lenne úgy is megcsinálni, hogy el dobod a felső részt.

Mint nyár nekem sem működik, de tetszik a fotó. Kicsit ferde:( El tudnám képzelni az épület nélkül, csak a kislány

asszem kb egy fél órával déli 12 előtt készült a kép. és azok közé a helyzetek közé tartoznak a képkészítés körülményei, amikor semmi féle hatalmad nincs a referentum fölött, egykattintásosmostvagysohaszituvolt. ez a kislány kb. 17000000 km/óra sebességgel száguldott át a téren. aput, anyut nem láttam sehol csak őt ahogy mindent elfeledve robog, és a kerekek csak: krakkk-krakkk-krakkk-krakkk-krakkk...
nem gond ha nem működik, bennem ott maradt valami mélyen, amit ez a fotó fel tud hozni a felszínre, és ez a valami régi nyarakat juttat az eszembe.
:)

Érdekes ellentmondás van a kép címe és a kép között. Bár a végtelen erős kontrasztok, vad világosk és mély árnyékok hozzák a déli meleget, de az árnyék jócskán hosszabnak tűnik, mint ami délben van. Ennél még jobban zavar, hogy nem látom mit akarsz mondani ezzel a képből kissé kifelé bicikliző kislánnyal. Nyár van, tűz a nap, rendben van. No de mit csinál ez a gyerek a tűző napon ezen a kopasz téren a lepukkant sarokház elött? Nekem nem működik.

Új hozzászólás