Vidám Farsangolást (nem csak a Bálint-napozóknak)!
(Bocs, én sem láttam.)
Jelenlétlenségességedre gondoltam :))
Eléggé türelmetlen vagyok... ez az egyik legnagyobb jellemhibám (van még remélem nem tudja meg senki, de erre nincs esély), pedig annyira szeretek pecázni.. de már kétszer ellopták a szettemet, erős jelnek tartom. Így amikor a barátokkal haverokkal, mindegy vagyunk több napot képes vagyok ott gubbasztani a sátorban, vagy épp turázni egymagam közbe fotózok, azaz nyomom a gombokat, valahogy más.
De ne vedd azért valami komoly kifakadásnak :) Inkább privátba kellett volna a hsz, utólag rá jöttem, aztán már hagytam. ha gondolod töröld, mentettem vágólapra!
Ezt most olvastam csak. Dávid, nem vagyunk egyformák, van, akik jobban bírják, van, akik kevésbé, mindenkinek van út, csak meg kell találni. Türelem! Megy ez.
Kedves István!
Nem tudom mire éretted a kérdésed, ha ez a kép alatti függőben maradt beszélgetésünkre, akkor csak annyi hogy tényleg nem volt benne úgymond üzenet amire értetted vagy értettük, csak szimplán egy kis képi gesztus volt a Látszóteres pajtásoknak :)
Amit írtam az meg csak azért volt mert elindított bennem egy kisfilmet, sztorit az írásod! :)
Ha a jelenlétlenségemre (van egyáltalán ilyen szó?:), az azért van mert úgy érzem (minden bírálat, mögöttes utalás nélkül írom) hogy feleslegesen úszok az árral szemben, persze lehet, sőt van amikor kell is de gondolom egyetértünk, hogy elég fárasztó. Tehát ami tetszett az oldalban hogy mintha segítőkész emberekre leltem volna, és nem kell krediteket 'vadászni', izzadtságszagú értékeléseket olvasni, írni, önjelölt megmondó-műkritikusok téveszméit értelmezni - mint ahogy más hasonló fotómegosztó oldalakon történik ez. Ellenben vannak akik, a lehető legtapintatosabban megírt saját véleményemet (azaz nem kritikát, vagy elemzést) úgy veszik mintha a kis utódukat, vagy a személyüket érte volna támadás. Nem teljesen értem, hogy mit veszthetnek egy nem ömlengő vagy nem simogató, segítő szándékú észrevételből. Biztos én veszem rosszul, de számítok mások (kulturált) véleményére, reakciójára, gondoltam mindenki fejlődni van itt. Mindegy is, nem lényeges a dolog.
Természetesen, azért a legutóbbi farsangos képem mellett kiállok, vállalom, nem lenne illendő magára hagyni.. :) de ezt majd..
Köszi az érdeklődést!
Minden jót!
Dávid
Dávid! :)
Én erre a gondolatodra céloztam csak:
(én már nem merek belemenni a humor oldaláról se mert pajzánnak tűnne szvinger dimenzióban :)
Meg erre:
előtérben homályos és sejtelmes karok, lábak játékos harca - mint egy retro szerelemi jelenet
Ennek a kettőnek a tudatalattijára céloztam, amit észre kell vennünk a képen, és észre is véltem venni a farsangolás szerelmi párhuzamával
Ági! Csak az jutott eszembe, hogy az álarcos bál a népi farsangolás szalonképes változata :))
István!
Ezzel az utolsó mondatban egy burkolt le előemberezés volt? Nem szép dolog egy ilyen érett-gondolkodású fiatalembertől! :) Nem én vagyok a hiányzó láncszem, de vannak tulajdonságaim amik már akkor is érték volt pl erős homloklebeny :D
Viccet félre téve, kivételesen megcsalni látszik előérzeted.. Ezuttal nem ált szándékomban (szokástól eltérően) beleszuszakolni másokba valami vélt vagy valós mondani valót! Pusztán egy figyelmesség kedveskedés az aktuális Bálint-napi alkalomból és karneváli időszakhoz - ezért is van csak szorgalmiban.
Azonban, pont ráéreztél arra amit kérdezni szeretnék a forumban is ezt tervezem már tegnap reggel óta...
Van kedved és megtennéd, hogy ami hamarosan létre jövő topicba bemásolod, megosztanád (az oda vonatkozó részt) ezeket a néprajzi értelemben is hasznos információkat? Köszi szépen!
Nem is tudom mi volt előbb: az álarcos bál vagy a szerelem, de az biztos, hogy kettő szorosan összefügg, ezért szerintem is jó tömör összefoglalása a kettőnek a Dávid képe.
István írásáról eszembe jutott ez a régi filmem a farsangtemetésről. Itt is nagy szerepe van Illyésnek és az ő répájának :)
http://latszoter.hu/szakkor/farsang-temetes
Az az érzésem támad, mivel már kétszer is céloztál homályosan rá, hogy valamit látni kellene még, amit nem veszünk észre... A karnevál persze, magában hordozza a szerelmet is, nem véletlen van ekkor a Bálint nap is. A XIX. században például a pécsi püspök be akarta tiltatni a busójárást roppant pajzán megnyilvánulása miatt. Nem tréfálkoztak akkor az utcára kerülő asszonyokkal... Számos műalkotáson megmaradt ennek nyoma, ahogy elkapják az asszonyokat. Talán az aktus maga nem történt meg, de agyon fogdosták az asszonkákat, lánykákat. És ennek vannak lenyomatai ma is. Egyes busók nagy péniszű famatyit cipelnek. Gyakori látváy hogy megállnak, és csípőjük előre hátra riszálásával a lábuk közt lógó kolompot rázzák. De legjobb tünete, hogy kétméter körüli busók hárman-négyen összeállnak, és elragadják a párosból az asszonkát, körbeveszik, megmórikálják. (A férfi meg idétlenül vigyorog közben... mert mást nem tud) A jankelék, kis rongyokba öltözött srácok liszttel és hamuval töltött harisnyákkal csapkodják a fiatal lányokat. Az egész egy Pán ünnep, termékenység ünnep, az új év új terményeiért tartott szertartás. A karneválok természetes velejárója az az ösztönös testiség... Így semmi baj nincs azzal, amit úgy érzem ki akarsz mondani, fejezni, írni, de valahogy elkerülöd... Ez csak azt bizonyítja, hogy Te is egy nagyon hosszú láncolat tagja vagy, amely láncolat vége az ősidőkben tűnik el... :)))
(le)Bukott álarcos = 'arcoskodó'... ;)
A lényeg és jó az egészben hogy mesélt a kép, ha indul a sztori már volt értelme feltenni!
(én már nem merek belemenni a humor oldaláról se mert pajzánnak tűnne szvinger dimenzióban :)
THX!
Magam részéről iparkodtam azért a humor berkein belül maradni! Remélem azért az is átment! :)) De látom igen, értetted! :))
Ajánlom figyelmetekbe:
Jó játék, semmi több, én is csak épp hogy kipróbáltam, hogy milyen is.. persze ez nem jelenti azt hogy ne lenne értelme de akkor olyan közeg is kell.
(technikai része annyi hogy szép tág legyen a blende, kicsi legyen a mélységélesség és szépen vágott lapka a frontlencsére..)
köszi hogy írtál!
Hát ez nagyon érdekes. Elképzelni se tudtam a technikát, sőt most se nagyon tudom, ugyanis az én szürke kompaktom ilyeneket soha nem tudna szerintem, de majd ha nagy leszek, én is kipróbálom ilyen lyukakkal.
Hello István!
Több okból örültem hogy írtál..
Egyrészt mert jó volt olvasni a történeted, szemléleted.
Másrészt az álarc viselése mint úgy mond jelenség vagy cselekvés sok tartalommal bír és van benne ilyen is (minyá de ígérem röviden kifejtem).
Harmadrészt mert pont Zsolt videóján felbuzdulva szándékoztam vagy fogok is írni azaz kérdezni a busójárásról (szóval jó ha valaki turkál épp a fejemben persze csak át vitt értelemben különben kellemetlen ;)
Mint Zsolt rántá lé a leplet, írván jól! :)
Szóval nézd úgy a képet, (ha akarsz játszani, de amúgy úgy veszed ahogy akarod csak jelzem hogy lehetne esetlegesen) mint egy kis film, illetve jelenet vágóképe vagy egy kockája amikor a kamera megállapodott álarcról elindul lassan svenkelve (szakszójátnemtudom) leragad defokuszáltan a háttérben ölelkező fény-gyöngy-fűzéreken, előtérben homályos és sejtelmes karok, lábak játékos harca - mint egy retro szerelemi jelenet :)
Valami ilyesmi, de csak mert Bálin nap van azoknak akik őrzik a hagyományt és nem a virágkereskedők ünnepeként éltetik..
Köszi hogy írtál!
Objektív elejére kell kivágni lukat, formásat, és akkor az életlenben tartott fényforrások nem a blende lemezkeszáma szerinti sokszöget adják ki, hanem azt, amit kivágtál, jelen esetben szívecskét. :)
Most akkor én be vagyok csapva? :) A szívecskék nem eredeti fényforrások? Ránéztem és azt gondoltam, hogy húbasszus, hogy kell fotózni ilyen fényfüzért? A varázslókat nem szeretem, ha lebuknak! Tessék elhitetni, és meghagyni az illúziómban! Különben nincs illúzió, csak átverés :) A szemben lévő szivecske talán ami egyedül túl erős... No, oké, kicsit lehangolódva mondom azt, hogy igazából tetszik a kép.
Azért, mert egy titokról beszél még így is. A fények miatt látszik, hogy már karnevál van, viszont levették ezt az álarcot (nem biztos, hogy ezt akartad, de nekem erről mesél a kép...) Levette valaki ezt az álarcot, mert lebukott. Álarcosnak soha nem szabad lebuknia. Ez az álarc egyik lényege. Megbukott álarcos sosem volt álarcos (lsd szívecske illuzionista)! :))
Most elment engesztelődni a lebukott álarcos... No és ugye az viseletlen álarcoknak van egy üres tekintete. Ha viselik, akkor pedig zavarbaejtők. Az álarc túl oldala magabiztosságot ad a viselőjének. Most senki nem magabiztos. Senki nem rejtezik. Csak fények vannak, és egy álorca...
A lényeg, hogy mesél a kép.
No és nem tudom ki mikor hordott utoljára álarcot, de az ember átszellemül tőle. Próbáljátok ki. Mindig van egy borzongás az álarc felvételekor. Ha nem érzed, akkor elkapkodod, és nem álarcot veszel fel, nem is akarsz visleni álarcot, csak az arcod elé teszel valamit... Ha felkészülsz lélekben az álarc felvételére, akkor biztosan beleborzongsz... :))
Hétvégén busójárás Mohácson...
Minden esetre, Dávid, én személy szerint kérem a további véleményeidet is :) És a többiekét is.