István, némi zavart hoz az erőtérbe, hogy egy másik fotóról írt elemzésem ide került. Ott jobb lett volna, de ha már itt írtál róla, akkor ide írom, hogy ott az a két csonkolás szétkaszabolja a kép alját.

Erről pedig hamarost érkezik az elemzés, rákapcsolunk!

No, hogy tisztán láss: nekem nagyon tetszik amit csinálsz. Érzem, hogy ebben is több van, mint esetlegesség. Különösen a bejelentkező fotódon volt ez plasztikusan tapintható, ilyen véletlen nincs - sem ábrázolástechnikailag, sem a kifejezési szándékot tekintve. De maradnék ajkaidnál :) - bocsánat, csak ki szeretném fejteni, hogy mire gondoltam eredetileg. Az első fotódon abszolút a szádat fotóztad (vagy vágtad úgy a fotót). Bár roppant rafinált voltál a címadással, de mégis, ha idegenek adnának címet annak a fotónak, szerintem leginkább a száj, az érzékiség, stb, hasonló címeket adnának. Fantasztikus, ahogy kitaláltad az egészet, ahogy a hajaddal zárod, felénk nyitod,ahogy a nyakad kirajzolódik, és fönt - mintegy a csúcson - lényegíted (elnézést, hogy itt írtam, de összességében ide kívánkozik most) A második fotód sötét tónusaiból illetve arcod világos foltjából meleg színével emelkedik ki az ajkad. Olvasom, Zsolt hiányolja is a kezedet például, de azt hiszem, ha megjelenne a képen a kézfejed, főleg ha az arcod közelébe helyezed, az az ajkaid jelentőségét gyengítené talán. Nem biztos, csak ez az érzésem.

És ennél a fotónál is nagyon határozottan jeleníted meg, még ha arcod-nyakad világos, hajad sötét hosszú sávjai vagy a képforma értelmezik is a címet, és szemeiden van a belépő pont, akkor is előbb-utóbb az előre tolt-kínált ajkak bontakoznak ki számomra lényegi elemként (a többit már leírtam, hogy ez mit jelent egy idegen (férfi)szemnek) Persze írod, hogy a ferdeségét szeretnéd leplezni - hát jól leplezed :)

Azt gondolom mindezért, hogy Te tudatos alkotó vagy, tisztában vagy - szerintem nálam sokkal jobban tisztában vagy a képi megjelenítés szabályaival, vagy trükkjeivel - és csak a szerénységed mondatja, hogy szándéktalanul volt ez a célod :) (nem is értem valójában ez mit jelent :))) Úgy érzem, Te ezt az eszközt/lehetőséget tudod magadról, és használod is, és én ennek amúgy nagyon örülök, mert ez azt is jelenti, hogy meg tudod ragadni a dolgok erősebb oldalát, és finom eszközökkel fel tudod még jobban erősíteni azok hatását... Ez pedig komoly dolog. Kíváncsi vagyok, mi sül ki ebből :)

Kedves János
Köszönöm szépen, a szűkségét én is sajnálom, de a gyatra háttérrel nem nagyon tudtam máshogy ügyeskedni, és sajnos a hajam sem olyan dús, mint amennyire a kép sejteti :)

Kedves István!
Nem ez volt a célom velük (legalábbis nem szándékosan :)), bár tény, hogy az arcomon egyedül a számat szeretem, így azt szívesebben emelem ki, az ilyen jellegű tartásával pedig a ferdeségét leplezem :D
Mindenesetre tényleg köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmemet, így visszanézve valóban egyhangúak a képeim (bár még keveset töltöttem fel), igyekszem más jellegű önarcképet készíteni legközelebb! :)

Szia Dorina! Megnéztem beküldött fotóidat, és az tűnt fel nekem, mintha az ajkaidról szeretnél mesélni a képeken leginkább (melyeket mindig egy pici résnyire nyitva hagysz, és így hamar odavonzza a tekintetet. Vagy csak én nézem állandóan? :))
Egyfajta csábításnak, kacérkodásnak tűnik nekem ez a póz is itt most. A korai hetvenes évek modellfotói jutnak eszembe, vagy pl. Brigitte Bardot fotói a vágás különbségével. De az üzenet valahogy ugyanaz, úgy érzem.

Ez nagyon jó ki lett találva, egyedül annyi, hogy nekem oldalt szűk, egyébként tökre jó a hajjal, nyakkal, arccal való játék.