Hozzászólások

Fantasztikus!
Na meg a dal sem rossz..

TAmás, ez attól függ, ki nézi, mikor, milyen távból, és itt a távolság mindenféle értelemben értendő. Eszem ágában nem volt semmi divat. Fel se merült. Egyszerűen ilyen hosszú a karom. Adott szituációban megörökítendőnek ítéltem a dolgot, fekve egy függőágyban.

Nem Zsolt, senki sem lát ilyennek és nem is vagy ilyen. Bár soha nem láttalak élőben. Szerintem, nem magadat adod, hanem egy manapság divatos portré fényképezési stílust. Az emberi látás nem emeli így ki a részleteket, ha csak nem nagyítóval vizsgál valaki egy arcot. Mondanom sem kell, hogy nem szeretem ezt a fajta portrézást. Ebben a stílusban szerintem nem egy arc, hanem csak egy arcbőr jelenik meg és lehetetlenné teszi a ráhangolódást. Legalább is nekem!

Halász Zoltánnal kell teljesen egyetértenem, és tényleg hozza a Nationalos feelinget :)!
A vágás pedig igen határozott, feszesnek érzem, a szemem bejárja az egész képet, aztán mindig farkasszemet nézek vele.. korrekt

üdv,p.

Egy függőágyban készült Diótörőnél a diófa alatt. A szemben ez tükröződik. Zoli, Csaba, köszi!

Húú, ez tök jó. Olyan national geographic felfedezős érzésem volt elsőre.

Azon gondolkodom, hogy miért olyan más ez az önportré, mint amit én eddig láttam Zsolt ilyen munkáiból? Visszatekeretem és az volt az első különbség, amit észrevettem, hogy nem görbül lefelé a szája. Ez az "összetevő" úgy látszik bennem hozzákapcsolódott Zsolthoz, mint természetes jegy és ez most itt nagyon megváltoztatja a kép alaphangulatát számomra. Semlegesebb, mintha eltávolított volna egy réteget, ami úgymond rárakódott az évek alatt, de ez mégiscsak felületi réteg, akármennyire hozzá tartozik.

Valószínűleg a szűkre vágott alsó és felső rész is ilyen hatással van, mert nincs így előttem a fejforma jellegzetessége, kiemelődnek az arc részletei és arányai, a fej arányai nem módosítják őket.

Gondolkodtam azon, hogy nem szűk-e alul a vágás és arra jutottam, hogy ha több hely lenne alul, akkor az elinduló szakáll vonalai elvinnék lefele a fantáziát, így viszont nincs rá erejük, úgyhogy nekem ez így ok - felül is, ahogy a szemöldökhöz lazábban tartozó árnyalatok felett is van egy kis hely.

Én azt hiszem jó kép lett ez, mert egy olyan arckifejezést örökít meg, amihez nem hiányzik más az emberből, elég a szeme, a szája és ami ehhez szűken hozzá tartozik. Annak ellenére is, hogy szerintem nincs teljes összhang e kettő között, a szemen, mintha erősebb, koncentráltabb, komorabb benső tükröződne.

Keretként a két oldal egyébként kis szociografikus hatást ad a képnek, egyrészt a ff mivoltával és a borostával erősítve, de az alsó-felső rész sötétebb-világosabb mivolta nem egy egyenletesen megvilágított gondos szobabelsőt idéz, hanem inkább gyenge fényű belső (fedett) teret, ami bennem mindenképp szegényes/vad környezetet asszociál.

Élmény volt, köszönöm. És bocs a bő léért. :)

Új hozzászólás