meleg

Itt most egy olyan képet látunk, aminél sejthető, hogy valamilyen külső környezetben készült a kép - azért mondom, hogy sejthető, mert ennél most ez csak az ember korábbi információiból összerakott sejtés. Legalábbis az én monitoromon nagyon sok minden nem látszik a környezetből. Látszik valamilyen farakás és az, hogy ez meg van gyújtva és ég. Az sem látszik, hogy vannak-e körülötte emberek vagy nincsenek, az se látszik, hogy hol történt ez az esemény. Meleg van, az tény. Számomra az sem derül ki, hogy tél van. Szóval én értem ezt, csak megint azt mondom, hogy jó lenne, hogyha a nézőt nem próbálnánk bevinni valamilyen erdőbe. Ha nagyon konkrét akarok lenni, akkor ennél a képnél az információ 3 rétegből áll. 1. Van egy kép információ, amin látunk egy tüzet. 2. Van egy szövegi információ, ami leírja, hogy ez meleg. 3. Van egy másik szövegi információ, ami leírja, hogy ez a 29-es lecke, Tél. És ezekből én elhiszem, hogy ez télen készült és meleg van és biztos vannak ott emberek is, de – nem tudom mennyire vagyok világos – ez a képről nem derül ki. Ennek a képről kellene kiderülnie, a többi csak díszítés, főleg az, hogy 29-es lecke, Tél. Lehet, hogy én vagyok most kevésbé nyitott, de nem látom, hogy hol van ebben a tél, úgyhogy én ezt most visszaadom ismétlésre. (hegyi)

Új hozzászólás