Hello Zsolt!
Köszi a törődést és hogy emlékeztél az Olgás kép kapcsán! Igazság szerint azzal a reakcióval még tartozók - nem érzem publikálhatónak.
Ez, a múlt hó eleji, média hájp és erő mozgatta közvélekedés illusztrációja szeretne lenni. (Állásfoglalás nélkül, már ha lehet ilyet. Ez is egy kérdésem volt.) Pont ezért illik szerintem a közép-komposzt, amúgy más miatt talán nem.
A hasonlóság van a kettő között mint említetted, úgy a dekompó is tök jó lenne (van innen, egy másik is erre, de nem gondoltam rá most).
Köszönöm a falas beszélgetést, így utólag!

majd ha egyszer erre jársz, akkor látod, hogy a mi falainkon sokféle dolog van, sokféle kép, tehát nálunk elég széles a paletta, mi az, ami falra kerülhet, mármint tematikájában. Tehát akár konkrétan a saját falamra is gondolok, fejben, hogy feltenném-e, nézegetném-e. Szerintem ez picit más, mint hogy tetszik-e, mert hogy a falra akasztott kép kijelöli a maga terét, úgymond territoriálisan viselkedik, tehát más atmoszférája van, máshogy tiszteljük meg, ha akár csak kinyomtatjuk, lenagyítjuk a képet, aztán paszpartut választunk és keretet hozzá, és megkeressük a helyét a térben. Akár fejben lejátszva is.

Jól tetted! :) Így már konkrétabb a megközelítés.. nyilvánvaló volt hogy nem a szűk élettér mint felület volt a téma, bár nem emlékszem hogy írtad volna ezt nekem vagy ilyesmi, viszont ennek a fenmaradás / leesés viszonylatban fogom értelmezni a későbbi ilyen irányú felvetéseid! köszi!
Ja de ehhez jó lenne majd akkoriban tudni, illetve megfogom kérdezni hogy milyen falra gondolsz mert mint írod sokféle fal van. Persze ha nem baj!

Védem a falam! Ugyanis remélem, hogy a falra kép, azaz hogy feltenném-e, leesne-e, ez kellő áttételezéssel azért elég jól értelmezhető, nem csak a nappalimról van szó, vagyis kinek-kinek egyedi a tűréshatára saját tereit illetően, de ettől még az hogy egy kép falra tud-e kerülni vagy leesik-e onnan, az a falak sokfélesége okán működő metafora.

Helo!
Nos igen, egy alapszinten bizonyára igaz ez a falra kép megállapítás de komolyabban nézve badarság, szóval minden "attól függ" :) Mondjuk a nappaliban én se biztos hogy kitennék egy Arbus-fotót pedig tetszenek és tudom érzem hogy jók, vagy tegyük fel a vasárnapi családi ebéd közben én se szívesen bámulnám Mapplethorpe-t ahogy rektális kísérletet, kalandozást folytat egy ostor segítségével.. :))
Valóban vannak benne egyértelmű utalások, de erről kár lenne beszélni. Amit írtál tetszik, talán lehet ez ilyen kriminológiai értelemben a "betört ablak elvéhez" hasonló dolog
köszi István, örültem!

:) Szemétkupacért kaptam már, és megtanultam, hogy az egyik mérce az kell legyen, hogy kitenném-e a falra a fotót. :)) Nos, találnék olyan szituációt, amikor én ezt a fotót kitenném egy falra... Azt nem mondom, hogy a hálószoba falára :))) (de mondjuk egy tematikus kiállításra miért ne...)

A morális devalvációról amúgy az jut eszembe, hogy a társadalmak hanyatló korszakára jellemző, és bár nem újkeletű "találmány", de ismertetőjegyei és "eszközei" a kor függvényében változhatnak. Ebben a minutában éppen azt látjuk, hogy valaki mellédobta vagy kikotorta a szemetet... másvalaki összefirkálta a kukát (bár ez nem fókuszált). De ha a fantáziámra bízom, ezen fotó tárgyterében is biztosan számtalan egyéb, (talán nem látható) erkölcsi hanyatlásnak jegye lenne jegyezhető...

Azt látom, hogy sokrétűen foglalkoztat Téged az itteni címben is megjelenő kérdéskör. Nem csak a kuka téma ismételt megjelenését illetően, de ha belegondolok, nagyon sok itt bemutatott fotód mintha erre mutatna.