ZsoltZsoltZsoltZsoltZsolt, úgy egyébként ezzel a festéses hasonlattal értem amit mondasz..

Mennyémá. :D

JánosJánosJánosJáááánoooos!

Tudatalatti az István, mi? Csak ő vitázik Veled, mi? :)
Oké, fejet hajtok, a János és az István névnapok tényleg közel vannak egymáshoz a naptárban! :)))

István, ha megteremted a létjogosultságát, azaz kreálsz hozzá piaci igényt, akkor bármi lehet, így most én azt mondom, hogy nincs számomra értelme annak, hogy elkészült és az se vonz, hogy nézegessem, mert ennyi erővel nézegetek olyan fotót, aminek értelme, gondolatisága és formai rendszere is van, és az felismerhető. Persze ebben van egyéni ízlés is, de azért az kb. talán elfogadható szabálynak, hogy a fotó az maradjon fotó - a bableves meg bableves (Kádár szelleme ne hagyj el).

A fényképezés tud valamit, amit nem tud a festészet és más művészeti ág, mégpedig azt, hogy tud valamit kezden a pillanattal, az elsuhanó gondolattal. Ha nincs tartalom, csak annyi, mint mikor bambulok ki a fejemből, akkor ott a forma nem lehet esetleges, akkor ott kizárólagosnak kell legyen a forma, azaz úgy és csak úgy lefényképezhető, és akkor lehet absztrakt egy kép. Viszont a jelleg maradjon fotografikus.

Kérdezek valamit: ha ez festmény, akvarell vagy olaj, mindegy a technika, szóval ha felfeszítesz vásznat például és nekiállsz hogy hónapokon át fess akár, megfestenéd? Nem. Mert az agy igényli a rendet, és az itt nincs, csak esetlegesség, azaz még ha foltokat is festesz, akkor is lesz kompozíciója és tömege. Ez az, ahol a fotó el szokott csúszni, azaz a komponálásból nem szabad engedni, mert akkor szétmálészkodik minden.

Köszönöm Zsolt az elemzést!

Kérdés (nem kötekedés, tényleg (naív) kíváncsiság), ennek a képnek (oké nem absztrakt) és az ilyeneknek egyáltalán van-e létjogosultsága? Mert rendben nincs konkrétuma, kivehető mondanivalója, de attól függetlenül szemet tud gyönyörködtetni (szerintem). Vagy ha csak nem az absztrakt, akkor hova tartozik? Mert felőlem tartozhat a kukába is :) attól még pl. nekem szép és mások is jelezték (nem itt) és pont ezért vagyok kíváncsi, hogy akkor ez mi? (többek közt ezért sem szeretem, hogy nem tanultam semmi ehhez kapcsolódót..:( )
peace,p.

Edina, Zoltán köszönöm mindkettőtöknek a hozzászólást, örülök, hogy van benne valami ami mozgat.. :)

üdv,

Nekem is tetszik, főleg amiatt, hogy valami spirális mozgást látok bele, ami szélfútta lángokat is, de valami erős, természetes formát idéz.

Nagyon tetszetős. Nekem egy sárkány csókja jutott eszembe..bár nem tudom az milyen, de e kép által, most már van sejtésem... rámzúditja a forróságát de közben, érzem ahogyan a hűs szellő nem hagy elporladni benne... ( a hűs szellőt nálam pont a jobb szélén hagyott tér érzékelteti) :) Grat!

Köszönöm Anita, örülök, hogy tetszik! Kellett egy kis teret adni/hagyni jobb oldalt, túlzsúfolt lett volna szerintem.
üdv,