Edina, nagyon határozott vagy, és ebből egy csomó jó dolog is kisülhet! :)))
Az újrafotózást viccből írtam, de komolyan gondoltam. Segít önportrénál is, ez a tapasztalatom, de persze hogy nem kell követned. A Te véleményed eltér ettől, én ezt megértettem :))
Én amúgy javarészt a Corel WEb Photopaintet használom, ami 1996-os kiadás... Illetve a Corel Paint Shop Pro X2-t 2007-ből.

Zsolt, én ezt tudom és tisztában vagyok vele! Csak azt próbáltam elmondani, hogy önarcképet nem tudok ujrafotozni! Másrészt azért jöttem ide ,hogy tanuljak! És írtam is, hogy elfogadom a véleményeket és köszönöm! igyekszem legközelebb odafigyelni az itt felmerülő hibákra. Csupán a fényekben nem értettem egyet, mert ez az egy dolog volt amit én így hagynék akkor is ha meglenne a kezem pl.

Az öntörvényűséghez csak annyit fűznék hozzá, hogy vannak alkotók és alkotásaik. Legyen szó bármiről, nem feltétlenül kell változást hozni az alkotásban azért, mert valakinek éppen nem az és nem úgy jött le, vagy éppen nem tetszik az amit lát, hall stb., mert az akkor már nem is teljesen az ő műve, hanem félig meddig a "közöségé". Persze mit itt nálam is jelen esetben a technikai hibák és egyéb "belefér-nemfér bele a képbe" dolgok nem tartoznak ebbe a kategóriába. Igyekszem fejlődni, de sajnos sokszor nem csak rajtam múlnak dolgok...

Minden esetre a következő képemen mint mondottad nem lesz szignó és képkivágásra is igyekszem több figyelmet fordítani.

Edina, mivel szorgalmi, rád hagyom, de csak mondom, hogy ide javarészt azért jövünk, és töltünk fel munkákat, hogy véleményeket, meglátásokat kapjunk és azokra reagáljunk, és nem mint valami faliújságon, örök érévnyűnek gondolt dolgokhoz ragaszkodjunk, ha kell, ha nem. Azért szokás ha kell újra megcsinálni valamit, hogy tanuljunk belőle. :)

István, tükörre gondoltam én is de nem fér el :/

Újrafotózás? ez valami vicc? ugye ezt te sem gondoltad komolyan? :D Még modellel elképzelhető de önportréban..!? :) Meg amúgy sem fotózok újra. Az már túl erőltetett és nem szeressem. Írok egy könyvet, elolvassa 100 ember, és nem tetszik nekik megirom még egyszer... Mi értelme? Már úgyis megvan a véleményük.. :)

A szöveg az is ott marad! Ezen képen változtatni nem fogok. Nem azért tettem fel, ez a végérvényes verzió. :) Így marad örökre! Ha most csinálnám is oda tenném azt a szignót és szétégetném plusszba, mert nekem így tetszik!

A véleményeket azért köszönöm és észben tartom őket, igyekszem levonni a konzekvenciát és a majd következő unaloműzésemnél hasznosítani az itt olvasottakat :) :D Amúgy nincs PS-em, csak egy 68 ezer éves PhotoScapem van, még asszem a 2005körüli verzió :D

kihajthatós lcd, vagy egy tükör:)

Újrafotózás. :) De én nem azt mondtam, hogy rossz, csak amit én gondoltam róla, hogy fura. De az ad gondolatokat is... A kiégést én is néztem. Nem tudom, sok-e, de még az is lehet, hogy van köze a "sikolyod fotózásához". Hajrá! :)

(A szöveg engem jobban zavar, egyszerűen letörölhető lenne erről a képről is, Zsolt felajánlotta, hogy küldd be anélkül ismét, és ő lecseréli a fotót :)

Engem a kéz zavar leginkább amit István is megjegyzett. De már így marad :D Kár hogy nem láttam expo előtt a kijelzőt :/ :) Erre nincs valami spéci ötlet? :D

Jó oké értem a gondolatodat. Én csak megint általánosítottam, mert elvileg ez az egy baja lenne a képnek.

A fényekkel érzéseket, hangulatokat stb stb szándékoztam keltetni, és íme. A nem tetszés is egy érzés :) Tehát sikerült ;)

István, olyan tényeket közöltél velem, amiket szintén tudok! A fények tudatosak voltak ahogyan már említettem az imént!

Na jó de ha kicsit lejjebb veszed a csúcsfényt, akkor nem lenne ennyire kiégve az arcod, és kezed. Sőt ha nem lenne ilyen fényes, akkor még a bal szemed is jobban játszana, sztem.

Zsolt köszönöm a véleményt! Nincs meg írás nélkül, csak a nyers, de abból sosem lenne ugyan ilyen :/ Nem a lelophatóság miatt szignózok, csak ha a képemre téved valaki esetleg érdekli az alkotó többi fotója,akkor rá tudjon keresni a többire. Nekem annyira nem szembetünő ezen a képen. De úgy látszik másoknak igen. Szokásom a jobb alsó sarokba tenni olyan áttünéssel, hogyne legyen figyelemfelkeltő vagy elbujtatni valahol..most erre pont így sikeredett.De köszönöm!

István neked is köszi! Érdekes dolgokat mondtál el a képemről ismét. Te mindig valahogy különösen furán látod a képeimet, ez érdekes nekem és tetszik.
A címe spanyolul van (érzék). De direkt a címválasztás érhetetlenség szempontból. (Amúgy szerintem teljesen felesleges adni bármilyen címet is.. tudom.. azt mondják hogy kell meg stb stb , "értékesebb" lesz a kép, de én úgy tartom, hogy lényegtelen nekem mi a cél a képpel, milyen indíttatásból, hangulattal alkottam meg, mert ahány szem annyiféle látásmód létezik, s mint tudjuk gyakran a nézőnek mást közvetít mint amit az alkotónak, így a cím ezzel már jelentéktelenné is válit.) Ennyit a címről.
A kéz vágása nem volt tudatos, igyekeztem minél jobban belepréselni magam a képbe és akárhogyan szerettem volna ennél jobban nem fértem bele, a gépet pedig helyméret korlátozás miatt nem volt lehetőségem hátrébb helyezni, így ez lett belőle. De egyébként engem is zavar, ennek ellenére látok mondandót a képbe.

A fények olyanok lettek mint amilyennek szerettem volna őket, ellenben a kéz hiányosságaival.

Nem tudom, mi az a Sentido, és a leírásban sincs támpont. Nem tudom, másnak evidens-e a cím. Ahogy ránézek a képre, a szöveggel tényleg inkább egy parfümreklám jut eszembe, vagy valami extrém divatcikk. Ha a feliratot nem nézem, egy összeszerelhető játékbaba ugrik még be. A tekintet, az éles fények, a fura kéztartás, fejtartás - van számomra egy élettelenség vagy kómatikus ebben, amit a hajad próbál ellensúlyozni.

Gyors visszajelzés: ne írj bele a képbe. Ettől még lopható, semmit se véd, viszont idegen a technikától, a formától és agyonveri a képet. Plíz! (ha megvan írás nélkül, szívesen kicserélem ha feltöltöd.)