Köszönöm a véleményt, az arcom szerintem a asszimetria miatt nincs középen, bár nem tudom teljesen jól megsaccolni. És igen lehet hogy az orr, áll részeken túl erős lett a fény.
Kedves Balázs, ez egy jó irány, csak arra figyelj oda, hogy a tónusokkal mit kezdesz. Ugyanis most az állnál, az ajkaknál, az orrcimpáknál olyan mértékű a túlvilágítás, hogy elmeszelődik az egész, miközben a hajnál meg csak két ilyen ki szarvacskát hagytál meg magadnak. Tehát túl erős az átmenet, túl direkt a fény. Valamennyit kellene még ezen változtatni. Az sem ártana, ha kicsit közelebb hoznád ezt a lámpát, és akkor a tekintetből is megmaradna valamennyi. Nem árt, ha úgymond végigrajzoljuk azt a fejformát. Ez egy grafikai ügy, azt ne felejtsük el, és nem biztos, hogy rossz, hogyha ezzel még dolgozunk. Van ebben egy önvallomás jelleg, azért azt lássuk be, mert ez az alulról fényképezés ebben a surlófényben kevés embernek előnyös, úgyhogy valami büntetésféle, vagy ilyen fenyegetettség érzet van ebben. Megvan a 3 csillag, és a leckemegoldás is, de dolgozzunk még ezzel a leckével, jó? (hegyi)
értékelés:
Köszönöm a véleményt, az arcom szerintem a asszimetria miatt nincs középen, bár nem tudom teljesen jól megsaccolni. És igen lehet hogy az orr, áll részeken túl erős lett a fény.
Érdekes hatású nekem ez a kép, vannak rajta határozott elemek, de több eltérő irányba húz az összhatásban.
A súrlófényben lévő arcfelület natúr, közeli hatású, a szemed kicsit horrorfilmes elbújós, a (többihez képest) túlvilágított részek középen meg a kiemelt fehér formákkal kapcsolatban asszociáciáltatnak. Ha variálni lehetne rajta én a megvilágított részek kisebb fény-eltérésére játszanék.
Jól látom, hogy nincs teljesen középen az arcod, vagy csak a kis asszimetria miatt érződik így? Két oldalt nekem kicsit sok a tartalom nélküli fekete.
Egyébként ahogy nézem az arcod, mintha tényleg illene hozzá ez a fajta portrékép, az, hogy nagyon lecsökkentett fényekkel mutatod meg magad.
Köszönöm a hozzászólást, és rendben ügyködni fogok még rajta.