tavasz a dombtetőn

Volt Gimének egy téli tájképe, aminél én egészen térdre rogytam, annyira rendben volt. Most ez a kép ahhoz képest annak a parafrázisa. Olyan, mintha Gime elszégyellte volna az érzelmeit, és idekanyarint valamit, ami formai megjelenésében hasonló, de stílusában erősen a giccs felé hajlik. Ráadásul megint ugyanaz az eset: rendkívüli módon túlélesítve, kétdimenziósra véve, mélységélesség az egekben, szóval értem én, csak most akkor el kellene dönteni, hogy most ez egy vélemény a tájképről, és egy fricska akar lenni, mert akkor ebbe az irányba kell elmozdítani a dolgot, vagy pedig ezt komolyan akartál ebből egy tájképet létrehozni. Szóval el kellene dönteni, hogy mire megy ki a fuvar, visszaadom ismétlésre. (hegyi)

Hozzászólások

Szia Gime!

Szerdán este fél 9-től beszélek erről a képről is a műsorban. Gyere hallgatni, rettentő kritikus leszek :-)

http://latszoter.hu/radio

Viki

Hát a téli kép jobb, őszintébb kép volt. Ez egy giccs.

Gime, elemzésen kívül mondom, jó? Rommá van élesítve a dolog, a valósághoz nem sok köze marad így. Szaturálva a színek is, szóval a nemigennél jóval több van ebben matatás.

Tehát végülis valóban nem utómunka, hanem akkor már inkább előmunka. ;) Bár ennél nemigen volt az sem. :)

jegyzem meg, ami nekünk utómunka, az Gimének nem tűnik annak, mert azt vallja, hogy ő direkt előre így állítja a gépet. ;)

Köszi a visszahivatkozást, GG! Egyébként nincs rajta utómunka.

Ritkábban errejárók kedvéért hivatkoznám a hivatkoznivalót:
http://szakkor.estiskola.hu/2010/12/02/t...
Az jobban tetszett, itt mintha kicsit meglódult volna megint az utómunka.
Szerintem.

Új hozzászólás