Köszönöm az elemzést! Az arcon lévő rajz lenne a téma, ezért vágtam ilyen szűkre.
A csalinkázásom oka, hogy gondoltam, a megoldott leckék után jöhet a következő, szépen sorban. Az első három leckével kellene még foglalkoznom?
Kedves Csaba, az a helyzet, hogy nem nagyon értem azt, hogy miért vágtál bele megint a modellbe. Levágtad a fület, de nemcsak azt, hanem ebből a rajzból is levágtál, nem értem. A grimasz jó. Színben egy kicsit helyrehoznám ezt az egészet, mert nagyon el van menve sárgába, egy kicsit beteges ez a színvilág most, függetlenül attól, hogy a tigrist akarja imitálni ez a sárga, de gondolom azért, hogy nem ebben a tónusban. A bőrtónusok felé kellene visszamenni, azt hiszem, hogy ezen lehetne mit módosítani. De itt a leginkább azzal van problémám, hogy olyan szinten vágtad szűkre, amit nem értek. Próbáljunk már meg Csaba egy kicsit komolyan venni valamit, mégpedig azt, hogy van egy első három leckénk, ezt sokadszor mondom el neked, csalinkászol össze-vissza a leckék között, de így nem lesz haladás. Ahhoz, hogy tovább tudjunk lépni, mennyiségi kép kell, mert meg kell szerezni a rutint, de azért jó lenne, ha valamilyen csapásvonalat kitalálnánk magunknak, és abban mozognánk egészen addig, amíg azt nem mondjuk, hogy oké, akkor valamilyen készséget sikerült elsajátítanunk. Elsősorban itt a kompozícióról beszélek, azokkal vannak gondjaim. Az egy másik kérdés, hogy mennyire sikerül konkrétan megfogni egyéb történetet. Én azt gondolom, hogy ez most egy 1 csillagos portré. (hegyi)
értékelés:
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
kellene, mert el kéne oda jutni, hogy meg tudd különböztetni a jó és a közhelyes megoldást.