Kedves Zsolt! Köszönet az elemzésért. A nagy és kicsi viszonya is teljesen szándékos. Azt akarta volna erősíteni, hogy a két virág nem egy súlycsoport, nem egy kaszt, nem egy faj, nem egy társadalmi pozícióban vannak... Nincs átjárás a számukra.

Sosem tudhatjuk mi van aszínfalak mögött... Lehet, hogy a nárcisztikus nárcisz is csak szeretetre vágyik. Nem tudhatjuk amíg meg nem lépünk egy határt -- már ha van hozzá merszünk...

A nárcisz áthallása nem mondhatom, hogy tudatos volt, de megvolt bennem az asszociáció ebbe az irányba is. A lényeget én a különbözőségre, a nem vagyunk egy kategóriában, egy fajban, stb. vonalon volt. A nárciszos asszociáció úgy gondoltam ezt a különkasztosságot még erősítheti, de nem ez volt az alapkoncepció része.

Igen :)

A nárciszi valósággal a nárcisztikusságra gondolsz? :))

Szegény pici virág annyira nézi azt a hatalmas és nagy nárciszt, hogy majd megszakad a szívem:) De lehet a pici virág csalódna, ha elhúznád a függönyt és meglátná a nárciszi valóságot. Lehet nem lenne annyira szerelmes.:)

@István köszi a figyelmet. Jó kérdés ez miért lett FF. Tény, hogy a színek jobban zavartak volna, másrészt talán a beteljesületlenség miatt sem színes. De ez inkább belemagyarázás, nézegettem a színes és FF verziókat, és valamiért ez működött jobban. :)

Most néztem meg az előzmény képet, látom, nem jegyeztem alá, hogy tényleg remek fotó, és nagyon ügyesen csempészi be az árnyékok színi ürességébe a függöny az érzéseket. Itt viszont FF a verzió - bár látom, ez rendezői koncepció, hiszen a függöny ezen oldalára átkerült kis virágot szeretnéd leplezni vele (talán) hogy árnyban tartod. Ez az elválasztás jelenti nekem a címbéli tiltás eszközét is.