Megkérdeztem pár embertől, és más sem ismerte fel a tojást-lángot; úgyhogy tényleg csak nekem volt érthető. Hát... ez van.

Akkor széttárom a kezemet... ez van.

Hát, mondjuk, hogy ha nem olvasom el, amit írsz, és nem látom előtte a húsvéti képed, ha megversz, se mondom meg, hogy mi van a képen.

De, igen. Viszont el kell dönteni nekünk magunknak, hogy mennyire fogadjuk el a véleményét, akkor is, ha pozitív, akkor is ha negatív. Azt nem mindég sikerül azonnal.:))

Ferenc: Persze, de azért járunk ide, hogy ezt véleményt halljuk, nem?

Mi nincs itt a helyén, mi nem indokolt, vagy mi borítja a kompozíciót? Tényleg nem értem.

Talán a mezsgye megtalálásához annyi adalék, hogy ha valami csak konkrét, akkor az csak egy réteg, önmaga. Ha valami csak absztrakt, akkor ott minden négyzetmilliméternek indokoltnak kell lennie, és még akkor is kérdés, hogy a kompozíció megáll-e, szóval a kettő között van a jó irány. Minden mezsgye keskeny. Nem sapka.

Vagy tévedek.:)

Nóra! András véleménye is csak egy vélemény azok közül amihez hozzá juthat az ember. Kétség kívül hozzáértő vélemény az övé, ez vitathatatlan. Ő most így látja.
De a határmesgyét neked kell megtalálni, attól lesz a kép Nádasdy Nórás. :)

Van egy kis vansapka-nincssapka érzésem amúgy... ha nem szimbólum (virágok), akkor az a baj, ha szimbólum (tojás) akkor meg az. Nem látom a 'jó' határmezsgyét a kettő között. Ha egyáltalán van.

Nem tudok mást mondani, mint amit már leírtam az egyik kommentbe: Tojás, láng, főnix -> újjászületés, tavasz.

Igen, Nóra. Nekem mindez benne van ebben a kompozícióban. :)

Tojás, láng, főnix - újjászületés, tavasz.

biztosan bele lehet magyarazni a tavaszt, de en igy elsore nem latom benne.
Nora, segits!!!!!