Ahogy a fórumból tudom, Istvánnak van új gépe, amihez jó egészséget és sok örömet kívánok neki, erre a képre majd térjünk vissza később, mert ez így most technikai hibái miatt nem értékelhető, hiszen a lényeg épp abban lenne, hogy a mélységélességgel mutassunk valamit, de épp ez nem működik. A sztori, hogy száraz a fű, mint alap ötlet, nem is lenne rossz, de a jellemzősége most nem nagyon erős. (hegyi)
:)))))))))))
Micsoda szöveget rittyentettél ide:)
Műveltségem foghíjas és a hitben sem dúskálok, de értem amit mondasz. azt a metszést sosem használtam és a képeimet sem szoktam buherálni utólag. Lehet nekem is kéne utózni, de majd akkor ha meg lesz az új gerät. Mit ki lehet hozni egy életlen képből is:) Nekem inkább a hegy lenne fontosabb, bár nem látod nagyban a kivágás miatt, viszont a cím a fűszálra vonatkozna. Ami elől van de mégis ennek kéne a háttérnek lenni-e. Majd rakok fel erről a hegyről egy egész alakosat, de csak ha érdekelne téged.
Először gondoltam hogy na ez a fűszálakat akarta fényképezni de nem találta meg az élességet, aztán láttam hogy a cím azért működik úgy is hogy ha arra vonatkozik ami éles a képen. Hopika. Cseles.