Munkák | Page 3 | Látszótér

Szűrés

gyermek

Először is nagy köszönet a bátorításért, ránk is ránk fér, nem csak a diákokra. Ami a képet illeti, talán ha a világítással jobban spórolsz, az ajtórésen beleskelődő gyerek láttatása is jobban előjön. A vágásnál egy picit többet adtunk volna a szemöldök felett. A kép két disznó, a bátorítás még egy hozzá. És reméljük, hogy akik eddig csak figyeltek minket, valóban kedvet kapnak bekapcsolódni a közös munkába, ami inkább nevezhető közös felfedezésnek, játéknak talán.(szőke)
értékelés:

Ági szorgalmija - Gyula szorgalmijára

Kedves Ági, azt a részét nem vesszük figyelembe, hogy a Gyula képére küldted, mert az nincs lezárva, hanem azt a részét, hogy publikáltad az alkotásod az oldalon. Mivel úgy érezzük hogy ezt a képet értjük, érezzük a magányát, köszönettel írunk. A tükrök játéka, amely nagyon fontos része a képnek elősorban a barokk belsőépítészet fontos eleme. Annak örülünk, hogy az önportréban észreveszed azt, hogy a tükröztetés lényege csak részben a térnövelés, másrészt a tükröződő tárgyak sokszorozódása. Ehhez képest nagyon fontos döntés az, hogy a képen látható személy olyan pozícióban van fényképezve, ahol ő maga csak egyszer tükröződik. Ez a megoldás a kép filozófiai üzenetét erősíti az ember megismételhetetlenségéről, magányáról, egyedüllétéről. Egyedüli probléma az arc tónusa - talán ha közelebb állsz, a fejre is több fény kerülhet. (szőke)
értékelés:

Ajándék-kép Mártinak
Én már a parton állok, és nemsokára küldök valami jelet.

Szép a hajó, de nincs élet rajta, egy disznó a képi kommunikáció miatt. (szőke)
értékelés:

Kockásodási ajándék Laci papának
Egy ajándék, a kockásodási elmélethez, az üveg többszöri megjelenéséhez.

2 disznó, mert fontos, hogy a tanulók foglalkoznak egymással és adekvát nyelvetezen keresztül, képekkel kommunikálnak. A képet nem elemezzük, mert a folyamat a fontos. (szőke)
értékelés:

Most nem kelek fel

Van olyan, amikor csak bólogatunk, és nem tudunk mit mondani mást, mint hogy három disznó. Vágykeltő, megejtő, esendő - Xantus János eszkimóasszonya. Egy kis zárójeles megjegyzés itt is: a mentésnél vagy a digitális munkánál fellépő kockásodás nem biztos, hogy szerencsés. (szőke)
értékelés:

Ági portré 1
Egy kőoroszlán, egy folyosó, egy Ági.

Ági portré 2
Ez a kép egy sorozat része.

Kedves Ági, ez a fajta képkészítési mód - és itt most mind a két képre gondolunk - akár akarjuk akár nem, hozzánk (Hegyi-Szőke) közel áll. Úgy viszont nehéz ítélkezni, hogy a kép kapcsán van egy személyes érzemi viszonyunk, szimpátiánk. De az, hogy ez a kép a közvetítésével létre tud hozni erős személyes szimpátiát, mégiscsak a formai kifejezésmódban keresendő. Ha pedig ezek szerint viszgáljuk a képeket, sok olyan apró jelet találunk (például az arc szembehelyezése a kamerával, a megjelenített figura egyszere esendő és burkoltan mégis kihívó gesztusa, vagy akár a látszólag véletlenül a háttérben felejtett kőoroszlán, vagy a vécé lehúzógombja), amelyek egyrészt egy privát szférát erősítenek fel, egy intim világot mutatnak be, másrészt - főleg az oroszlános képen - játékosan gyermeki lázadást is mutatnak. Azért tartjuk bátor vállalkozásnak ezeket a képeket, mert nem használ nagy manifesztumokat a közvetítéshez, mégis erőteljes az képi üzenete. Björk világa.
   De mivel a képi üzenet "megérkezésének" a pontos technikai megvalósítás is feltétele, ezeknél a képeknél - főleg az oroszlánosnál - nem következik ebből a szemcsézettség, a lebutított részletek. Úgymond az üzenetet tiszteljük meg technikával is. A digitális zaj struktúrájával van baj, ugyanis a filmes technika film érzékenyítésből adódó szemcsézettsége teljesen más érzetet ad, mint a digitális érzéketlenségéből adódó elektromos képpiszok.
   Diane Arbus a hatvanas években készített nagyon erős portréi jutnak eszünkbe, azok az extrém portrék, amik szintén nagyon személyesek a véletlenszerűnek mutatott világítással és beállításokkal - amelyek persze a valóságban nagyon is tudatos tervezés és koncepció eredményei. Nézzetek utána Arbusnak.
   Mivel mindenkit önmagához képest próbálunk értékelni, és látszik, hogy van itt nálad több is, mint amit látunk, ezért két disznyó és kérjük, hogy mélyülj el a perszonális közléseidben még jobban. (-szőke-)
értékelés:

Ági szorgalmija
Szőke osztályfőnök úrnak jelentem, hogy malacos képekkel készültem. A kép előterében egy nagyon szép (ez most pont nem látszik) kínai lány áll, és a ruhája is szép, bordó bársony szegéllyel, de ilyet csak Kínában lehet venni, ő mondta nekem.

Itt is kompozíciós megjegyzéseink lennének. A dekomponált szereplőnek is tudatosan kell dekomponáltnak lennie, hogy a kép önmagához mért ritmikája működhessék. A véletlenszerűséget abban érzem, hogy ha jól látom, a nyakban lévő madzag spontánul metsződik el, a kar íve véletlenszerűen vágódik, a nyakszőrme meghatározhatatlan sötét foltként nehezedik a kép többi világos felületére. Másképpen fogalmazva elképzelhető, hogy valamilyen megvilágítást kellett volna használni, külön a figura mellkasi részére, amitől a kép hátsó tere és a makró világa (szereplő) nem különítődik el igazán. Pedig az egyik izgalmas üzenet az, ahogyan ebben a hosszú, távoli folyosóban megjelenik a szereplő. Még egy megjegyzés: a címben utalást találunk a malacra és tüzetesebb megfigyelés után egy sertés fotója tűnik fel a háttérben. Ehhez is talán valamilyen megvilágításbeli kiemelésre lett volna szükség, mert így a nézőnek nagyon nehéz ezt az összekapcsoló kódot megfejtenie. Gondoljuk, hogy nem az volt a cél, hogy egyszerűen csak a befogadót (nézőt) zavarba hozd. (szőke)
értékelés:

Ági tévéz
Ide letettem, itt pont jó. Innen jól látom.

Kedves Ági! Kezdetnek nem rossz, annak nagyon örülök, hogy a televízió antennájának vége a kép szélére mutat. Talán ugyanígy a kép bal oldali részén a radiátor és az ajtó közötti szakaszt is lehetne szűkíteni, és ha ezt a kompozíciós rendet követjük, akkor jobb lett volna a tonett szék körívét benne hagyni a képkivágásban. Az jó, hogy a szereplő személy csak a hajzuhatagon keresztül, jelzés szinten érződik a képen. Ha majd olyan technikád lesz, amivel a rekeszelésbe is be tudsz avatkozni, akkor érdemes a tonett szék támláján megjelenő kiégett fehér mezőt is megmérni fénymérővel kattintás előtt és a mérést figyelembe véve módosítani a záridőt vagy a rekeszt. Ez azt jelenti, hogy a képen található legsötétebb pontok és legvilágosabb felületek átlagát használta most a gép. Lehetőségünk lenne két irányba elmozdulni, vagy a legsötétebb felületekre mérni fényt, vagy a legvilágosabb felületet megmérni a fénymérővel és így vagy a legsötétebbek kapnak drámai hangsúlyt, vagy a legvilágosabb felület is részletgazdagabb lesz. Most az automata fénymérő átlagot vont, és ezért a formavilágon túl a kép tónusrendszere elnagyolt. Ez csökkenti a fotó erejét. Várjuk a többit. (szőke)
értékelés: