Fél-portré

Na tessék! Hát miből lesz a cserebogár? Ugye még egyszer mondanám itt, hogy Tóth Margit munkáit nézzük meg visszafelé menet és itt valami történt. Margit megtáltosodott, és egyszerűen nem találok szavakat, hanem csak azt tudom mondani, hogy köszönöm szépen, hogy ahhoz a késő őszi estéhez képest, amikor azt a fényképezőgépet a kezünkbe vettük, ahhoz képest - hiszen az nem volt olyan rég - ott tartunk, hogy a Margit ilyenfajta munkákat küld. Úgy gondolom, hogy jó döntés az, hogy fekete-fehérben küldte be ennek a variáció sorozatnak a következő részét. Igenis önálló állomás ez, bár valószínűleg ugyanaz a forgatási helyzet volt, ahol ő dolgozott, ugye a sminket fölfedezhetjük a jobboldali szemen. Azonban a gesztustól és a gesztus arccal való kapcsolatától, a kéz gesztustól egész különleges összetett üzenetet kapunk szinte táncszínházi módon. Ebben a kinyitott tenyérben van egyszer egy védekezés, van egyszer egy elutasítás, van egyszer önirónia, ahogy az arc alsórésze, az ajkak a kézfejtől egy picit elcsúsznak, és rengeteg szexualitás és mindezt keveredve egy elég erőteljes, impulzív képként jelenik meg. Három disznó. (szőke)
értékelés:

Felező
este fáradtan,gyűrött arccal... ez gondolom ismerős. az arc jobb és bal fele, maszattal és maszat nélkül.

A második lecke önportré munka és az, hogy a Margit újra kezdte a házi feladatait egy határozott döntésnek köszönhető és ez jól érzékelhető ez a folyamat, követhető is. Az első lecke ismétléshez képest ugyanazt a kísérletet folytatja és erre a képre természetesen ugyanazok érvényesek még így a teljes arc tekintetében is, amelyeket az első leckére elmondtam. Ettől függetlenül fontosnak tartom, mert tudatos és határozott az az út amin elindult, tehát megkapja a három disznót. Annyit szeretnék még itt közölni, hogy jól látható, elsősorban a Pedellushoz érkező belső kommunikációkon keresztül is, hogy nem csak spontán munkákat küld Margit, hanem képsorozatokat, kísérleteket hajt végre és közös döntéssel került fel a színes változata ennek a képnek. Azt sejtem, hogy pontosan a színek miatt ez a bizonyos kettős én, és önmagam keresése jobban érzékelhető, talán ez nyilván, mivel nincsenek különleges berendezéseink, talán egy másik háttérrel még erőteljesebbek a narancsok, sárgák, bíborok, pink színformációk, még erőteljesebben kijönne ez a David Bowie-s hangulat, ezen természetesen érdemes tovább játszani, hiszen nem hajt bennünket a tatár. Azt lehet tudni, hogy rátalált egy útra és ehhez további jó lelkületet és örömet kívánok, mert úgy tűnik, hogy Margit itt egy nagy folyamatba kezdett bele. Három disznó. (szőke)
értékelés:

szembenéző

Örülök, hogy a Margit újra kezdte a házi feladatait és egyre több olyan értékű kísérletbe fog, olyan kereséseket hoz létre, amely nyilvánvalóan az önmaga és a világgal való kapcsolatát bővíti, tágítja. Sok, egészen meglepő döntés van ennél a képnél a Tóth Margit-féle eddig beküldött alkotásokhoz képest. Mindenkinek javaslom, hogy érdemes visszafelé megnézni Margit ideérkezése és az azután küldött képeit. Az egyik ilyen például most ennél a képnél, ami egészen meglepő, hogy egy szélesvásznú formátumot választ. Olyat, mint amikor régen moziban jártunk és a híres filmeket szélesvásznon nézhettük meg, amely nyilván egy másfajta térérzetet, egy sokkal jobban befelé mozduló dinamikus térérzetet adott nekünk a mozivásznon is, ahol teljes lelkesedéssel a harmadik sorból fejben harcoltunk, lovaztunk az indiánokkal, ölelkeztünk Carry Grant-tel és bármit tudnék itt sorolni. Tehát az a választás, ami ebben a fekvőformátumban, ebben az elnyújtott, hosszúkás formátumban használ, az egyértelműen egy tudatos döntése annak, hogy én a tekintetemmel, a jelenlétemmel mindenféleképp kapcsolódni akarok hozzátok, hallgassátok meg a kérdéseimet vagy a válaszaimat. A másik ilyen döntése az, hogy használ egy baloldali, nekünk jobbról érkező oldalsó megvilágítást, ennek az oka pedig az, hogyha megfigyeljük, akkor a jobboldali arc kisminkelten, pici fényekkel, diszkrét színekkel a szemöldök alatt adnak egy üzenetet, egy maszkot, a baloldali rész pedig kisminkeletlenül marad. Egyetlenegy megjegyzésem lenne, hogy talán ha az oldalfényt, azt a fényt amely fölerősíti a könnycsatornánál a járomcsont fölötti, a szemöldökkörnyéki árnyékokat, viszont valószínűleg a lámpatest, a lámpa anyagából adódóan ez egy színes sárga fény, nem a domborzati felületek árnyékaival van a gondom, hanem a színvilággal, ugyanis ez a sárgás színezet tulajdonképpen olyan hatást kelt, minthogyha valamilyen módon csak másképpen lenne a baloldali rész is sminkelve. Tehát abban a pillanatban, hogyha ez a megvilágítás, vagy a sminkelés, mert ugye az alaptörténet, az alap geg az, hogy az egyik felem ilyen a másik felem olyan, mindenesetre ha ez a megvilágítás, ami - hiszen színpadi a megvilágítás - a színpadi felületre kerülne, tehát esetlegesen a sminkelést a baloldalon hajtottunk volna végre, még erőteljesebb lenne a valóság és a kreativitás kapcsolata, de a három disznó így is megvan, mert, és ezt mindenkinek mondanám, hogy érdemes megnézni, Margit rövid időn belül beküldött képeit és logikus, hogy azt mindenféleképp erősítenünk kell a Margitban, hogy ezen az úton haladjon tovább. (szőke)
értékelés:

A fiúk
Ez egy átlagos , röplabda utáni beszélgetős, borozós péntek este. Sipi beszél folyamatosan gesztikulálva, Tibor pedig vigyorogva hallagatja.

Margit képében elsődlegesen az az izgalmas, hogy bár középpontra van helyezve egy pohár bor és az asztallap szintjéből, alsó gépállásból fényképezi ezt a közösségi jelenetet, egy oldott baráti beszélgetést, mégis az élesség megválasztásával a jobboldali háttérbe érkezünk az operatőr által nézőként és a fiatalember, aki balra néz, irányítja is ezt az egész kompozíciós rendet. Ahhoz, hogy ezt értsük igazából el kellene képzelnünk térképészetileg ezt a fényképhelyzetet felülnézetben, és azt látnánk, hogy a pohár jobboldali fiatalember, baloldali elmosódottabb mozgásban lévő ember alakja felülnézetben egy háromszöget alkot. Ennek a háromszögnek az iránya: pohár, jobboldali fiatalember, elmosódott beszélő, majd vissza a pohárhoz. Az élesség megválasztásával is ugyanezt az utat követi az operatőr. A kérdés csak az, hogy mennyire volt tudatos ez a fajta térszerkesztés. Az a sejtésünk, hogy a cappy-s pohár, vagy chappy-s üveg és a nagyon szép formájú boroskancsó szélei azért maradnak le jobboldalon, és a fiatalember koponyaíve, mert nem biztos, hogy tudatos a kompozíció ekként való megválasztása. Márpedig ez a kép ettől a rendszertől kap egy különleges hangsúlyt. Nagyon fontos, hogy a baloldalon a pohár egész a kép szélén megmarad. Ez az előtér háttér játék dinamizálja az elmosódott baloldali háttérben lévő figurát. Ez egy nagyon izgalmas dolog, amibe sejtésem szerint a Margit belenyúlt, de ez nem baj, hanem érdemes lenne elgondolkozni, vagy érdemes lenne ekként figyelni a vizualitást. Akár még beállítva is ugyanezt a kompozíciós rendet érdemes lenne megismételni. Pontosan azért, mert a kép, még ha véletlenszerűen is, sokkal többet mutat, sokkal többet ad, mint amit gondolnánk. Nyilvánvalóan, mivel egy szoció környezetben zajlódik mindez, lehetséges, hogy valamilyen szinten műtermi, vagy egy összefogottabb környezetben érdemes lenne megismételni ezekkel a tárgyakkal, ezekkel a szereplőkkel ugyanezt a megoldást. Ha erre lehetőség van, akkor véleményem szerint a pohár, a középen látható pohár fölső ívét vagy benne kellene hagyni a képben, vagy pedig a vörösbor folyadékpereménél kellene vágni a kompozíciót. Most nyilvánvalóan, mivel az ösztönös érzése, az ösztönös antennázása megvolt erre a különleges szituációra a fotósnak, ott a helyszínen elkészítette ezt a fotót, ebből adódik, hogy sok látványbeli pontatlanság van a háttérben, de még egyszer mondom, a kép védelmére, hogy ez azért van, mert ott egy azonnali döntést kellett hozni, hogy én ebben a közösségi helyzetben lefotózom mindazt, amit itt látok. Az ilyenfajta szoció fotó, amely ugyanakkor átlép a képzőművészet birodalmába is, óriási szakmai tapasztalatot és óriási tudást igényel. Ezalatt értem azt, hogy esetlegesen az expozíciós időt, vagy a kamerába érkező fény valamilyen manipulálása oly módon, hogy közben a valós helyzetet nem akadályozzuk, ez nagy tudást igényel, nagy rutint. Ettől függetlenül, pontosan azért, mert a Margit ezt ösztönösen megérezte, a három disznó megvan erre a képre és szeretném, hogyha esetleg van ideje, akkor ezekkel a tárgyakkal és ezzel a helyzettel folytatná a kutatását. (szőke)
értékelés:

Mariann
Mariannal a Mikulás bulin találkoztunk, ismerkedtünk meg. Januárban meglátogatott, akkor készült a kép.

Érdekes, hogy a visszapillantó tükörben látható kettős portré, amelyet a fényképezőgép ugye az egyik résztvevőnél kitakar, mindez középpontra van rendezve, de valójában az élesség a külső világra, a téli világra koncentrál. Az biztos hogy fontos, hogy a Margit ezeket a lépcsőket meg tudja lépni, az biztos, hogy fontos, hogy ő is ezeket a gegeket a saját munkáin keresztül meg tudja ízlelni, ezt tartom elsődlegesen fontosnak ebben a képben. Úgyhogy én ezért adok két disznót, merthogy igenis a Margit is, aki nemrég vett a kezébe fényképezőgépet, hadd járja csak végig az utat a fényképezőgépen keresztül, hadd csodálkozzon rá a világra. Kettő disznó. (szőke)
értékelés: