Archívum

Imrével élőben folytatjuk a régi idők összehasonlítását. A hétfői adásszünet halála, magnómókusok figyelem, a legvidámabb barakk, gulyásgőz és almaszedés.

Lermontovnak még rövidebb alkotói életút szabatott ki, mint Puskinnak, de életműve jelentőségében felér Puskinéval.
A kvízkérdés: Mi a közös a diós süteményben, egy szövetmintában és Márton bátyjában?

Szórakoztatóan hétköznapi történetek egy feltörekvő entellektüel tragikomikus életéből. 3/04

Ebben az adásban a hátsó ablakból láthatjátok ahogy tolvajt fogunk, telefonálunk, hullát ásunk, túl sokat tudunk... a végén még bele is szédülünk. Mindezt ártatlanul.

Vitriol, epe, rosszkedv. A vendég visszhangzik, mint a fővezérek beszédei a felvonulási téren. De a lényeg: miért utálunk bizonyos kliséket? Persze nem maradtak ki az internet közösségi ocsmányságai sem.

Visszaérkezési, megnyerték, zuhanyzó, váltóruhát, felmérte, káposztát, kétkedő, gyermeki, megszólítása, utazó, háromnaponként, értelmezzük, rucit, hajtóvadászat, virtuális, mindkettőre és ami a mi véleményünk róluk.

Úgy alakult, hogy ez a Mole Mole helyett Rahmanyinov szenvedéseiről szól.

Puskin megkerülhetetlen az orosz irodalom történetében, így az ő tevékenységébe való bevezetés az első, egyetlen szerzőről szóló műsor tárgya.
A kvízkérdés: Hol előzi meg a történet az előjelzőt, és mindkettőt a bábalapanyag?

Szórakoztatóan hétköznapi történetek egy feltörekvő entellektüel tragikomikus életéből. 3/03