Látod, Feri, ha ezt a tollat használtad volna ahhoz a képhez, amit néhánnyal ezelőtt feltettél, ahelyett a műanyag vacak helyett, akkor lehet, hogy kevésbe zavarna - tudtam én, hogy van neked tollad. A helyzet az, hogy az élességet a toll hegyére tetted, amiben van logika, de a logika és az esztétika nem mindig jár kéz a kézben. Azzal, hogy odatetted, kifuttattad az egésznek a tömegét az elejére és ettől billeg a kompozíció. Vagy nagyobb mélységélességet használva a fogantyús részére is juttatnék vagy lemondanék a toll hegyének élességéről. Tudjuk, hogy ír, ne ez legyen a legfontosabb, hanem az, hogy ez milyen szép vagy milyen struktúrák jöttek rajta létre. Ne azzal akarj eladni valamit - mert ez egy reklámfotó is lehetne -, hogy hogyan fog ez majd írni, mert ez primer. Add el azzal, hogy ez mitől extra, hogy ez egy kadmiummal átfuttatott réztoll, amit utána titániumba mártottak és akkor meg fogom venni. (hegyi)
Szép ez a kép, sok mindent lehet mondani a tükröződésekkel. Én azt hiszem, hogy ezt jól megoldottad. Azt te is érzed, hogy nagyon nem dobunk ettől hátast, de mégis egy korrektül megoldott feladat és van az egésznek egy ilyen csontvárys víziója, esztétikus, formailag és tömegelhelyezésileg rendben levő fotó. Köszönöm. (hegyi)
Én ezt a képet szeretem. Egyrészt azért, mert tök jó, hogy a bal oldalon be tudnánk akár menni, és nem értjük, hogy ha mi be tudnánk, akkor más miért nem megy be, tehát van egy lezártsága, de mégis van egy kíváncsisági faktora is ennek a képnek, miközben nagyon szép a háttérben az a fa. És itt szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy már magával az élesség pontjának kiválasztásával történetet tudunk mesélni és itt semmi más nem történik, mint hogy azáltal, hogy ez a fa életlen, azáltal az élettelensége vagy a bezártsága is megnövekszik és az egész egy ilyen semmibe kiáltott, hiábavaló jelenlét, és nagyon szép és megrázó kép. Köszönöm. (hegyi)
Próbáld meg, hogy letakarod a kezeddel a kép alsó részét ott, ahol nincsenek rácsok, hanem csak fal van és ha ezt letakartad, akkor rájössz, hogy a kép úgy lenne izgalmas, ha valóban csak a rácsok szerepelnek rajta. Így most valahogy ez az egész elcsúszik, kigyengül ettől. Pont az a ritmikus játék, amit megfigyeltél és fontos, azt vered agyon azzal, hogy otthagyod az alján ezt a formai befejezetlenséget. (hegyi)
Nagyon szépek ezek a formák, de megint szűkek vagyunk, nem hagysz dinamikában helyet, kifutnak a vonalaid, túl hamar futnak ki, ezeket az íveket érdemes meghagyni, érdemes egy kis levegőt hagyni neki, nagyvonalúnak lenni, van ott még anyag, nyugodtan hagyd meg, hogy ez mozogjon, repüljön, a spirális mozgásával szédítsen egy kicsit minket. Ahogyan a zenében is szerepe van a szünetnek, úgy a fotóban is, a képi ábrázolásban is szerepe van, hogy a térrel mit csinálsz. Azt mondom, hogy a tér akkor is fontos, ha üres. (hegyi)
Lehetne ez izgalmas is, ha nem ennyire ronda tollal csináltad volna, arra gondolok, hogy csak akadna ott a ládafiában valami másik toll és nyilván nem egy Mont Blanc töltőtollat kell előszedned, mert az meg túl sok lenne a jóból és elvinné az egészet egy archaizáló giccs felé, de nem is ez a műanyag toll, ami működik, de legalábbis nem nekem. Biztosan van valami érzelmi kötődés hozzá, ha jól veszem ki, akkor valami politikai üzenet van rajta, de mindezt most felülírja és ellentétbe teszi ez a műanyag világ és a spirálfüzet. Ezért lenne érdemes elgondolkodni azon, hogy milyen tárgyakat emelünk be a képbe. (hegyi)
Értem én, hogy ezeket ki kell próbálni és örülök is, ha kipróbáljátok, de én a végeredmény felől közelítek, (ami nem biztos, hogy helyes) és azt gondolom, hogy ezeket a gyakorlatokat úgy érdemes megcsinálni, hogy valamiféle esztétika is létrejöjjön. Ha már autó, akkor keressünk olyan autót, ami szép is. Ez egy Renault, nekünk is az van, szóval nyugodtan fikázhatom. Nagyon nem szép autó, nem tud esztétikus lenni. Az egy más kérdés, ha a hétköznapit akarod ábrázolni, valami átlagos vagy átfogó képet mutatni magáról arról, hogy autó, akkor viszont ennél sztenderdebb valamit kellene hozni, kevésbé gömbölyített formát, egy gyerek nem így rajzol autót, tehát mindenképpen a főszereplővel van bajom. Aztán utána már mondhatom azt is, hogy a képkivágással is van bajom, mert túl szűk az egész, a mozgás dinamikája nem tud érvényesülni, mert nincs meg a honnan és nincs meg a hova, nem igazán látom ezeket a vektorokat a képen. (hegyi)
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Hozzászólások
Török József
2024. 06. 21. - 23:06
"Nagyon kúl ez az AI-muzsika...döbbenet. Mondhatnám, ijesztő." "-Menj el Madeirára, és a…
Török József
2024. 06. 21. - 22:37
"-Jóska tényleg meghatott a hangja alapján. -Meg, hát." "-Kétélű fegyver, hogy a hidat akkor…
Hamar Ramóna
2024. 06. 19. - 07:31
Kedves Ingrid! Részemről az öröm! ;)
Alexovics Ingrid
2024. 06. 18. - 22:27
Kedves Ramóna, örömmel használnám ezt a nagyszerű képet a holnapi rádióműsorom borítóképeként.…
Aureliano
2024. 06. 17. - 23:08
Boch: -jajj, igen, a szél. az durva, amikor levágod. én egyszer csináltam ilyet, de úgy néztem ki…