Fénypókháló

Jellegzetes Gimesinek ez fajta keresése, amely geometriákra, mikró történetekre, ritmikákra, szekvenciákra, fraktálokra épül és ebben ő nagyon otthon van. Konzekvens. Jónak tartom ezeket a kereséseket. Meg kell jegyezni azonban, hogy ez az oldal elsősorban egy nagyon egyszerű, fotográfiával, képzőművészettel, formanyelvvel, de szokványos módon foglalkozó műhely oldal. És mint ilyen, erre a képre is kénytelen vagyok az alapvető, egyszerű mondatainkat, mondataimat elmondani. A kép önmagában olyan folthatás rendszerrel dolgozik, tulajdonképpen majdnem fekete-fehér színvilágról beszélünk, ahol a villódzó fehér, expresszív foltocskák, szakaszolt ecsetvonások és a sötétek variációi, mint egy zenei festmény jelennek meg. Ugyanakkor a fénykép, amely nem csak elsősorban a síkra redukált ritmussal, hanem a tér illúziójával is dolgozik, ez a fotó jelen pillanatban nem használja ki a befelé menő perspektívát, térábrázolást. Nem biztos, hogy azért, mert az a felület, amit az alkotó rögzít az nem alkalmas erre, hanem azért mert a kiválasztásban, a döntésben, az alkotói döntésben ez most nem szerepel. Pedig azt kell, hogy mondjam, nagy egészében akkor válna dialektikussá a kép, ha ezen valahol vagy egy éles, akár felületi karc az exponált felületen, vagy valamilyen appercipiálható, jól értelmezhető forma megjelenne. Legalább az elmosódott sík előtt, vagy az elmosódótt síkból kiszakadva, vagy az elmosódott sík áttörésével mögötte. Most a hármas egység az előtér, középtér, háttér kategória nem érzékelhető a képen és ezért félig jelentkezik az a fajta koncepció, amelyet az András mutat. Tulajdonképpen a ritmikai elemek igazából egy sík rendszeren keresztül balról jobbra, vagy jobbról balra, fölülről lefelé, vagy lentről fölfelé működnek, de kívülről befelé, vagy bentről kifelé nem. És ahhoz, hogy a tér fogalmával, abban az útban, amiben Gimesi András dolgozik nézőként találkozhassunk, tovább kellene lépni a sík egyszerű értelmezésén. Ezért kettő disznóra értékelem a 27-es lecke rezonanciát és kérem az Andrást, hogy a rezonancia házi feladattal foglalkozzon tovább. Annál is inkább merem ezt mondani, mert az Andrást nagyon is érdekli ez a kategória. (szőke)
értékelés:

geometria
fénykör és fénytéglalap

Csak sejtéseim vannak, hogy fekvő állapotban egy plafont fényképezett le az alkotó és három-négy neon-armatúrát láthatunk és itt egy ilyen fölénk lógó lámpát. Az Andrást nagyon érdekli a geometria, nevezhetnénk akár fraktáloknak is de ez ebben a formájában itt nem igaz, inkább ritmikai játék, és mint ilyen, jó és bátran áll hozzá a csendélet leckéhez és tulajdonképpen jól is oldja meg, egy ilyen hosszú, egészen elnyújtott, szélesvásznú pannón. Talán annyi kérdésem, kérésem lenne, hogy a csendélet kategóriában a természet, a növények így-úgy valahogy utalásképpen szinte mindig benne vannak. Ha más nem, arra utaló szerkezetek, épített környezet, formák vannak jelen, pl. a cserépedények. Tehát lehet hogy ez az előtér, ami alulnézetből ez a lámpa, ha ebben az előtérben, egészen közel a lámpa előtt valami kis levél, szőlőkacs, virágmotívum, valami megjelenhetne, akkor ez az előtér-középtér-háttér játék még erősebben megjelenhetne, hiszen a geometriában feltáró jellegűen izgalmas lenne, ha más számára is érthetően jelen lenne, hogy én ott lefeküdtem valahol és ezt látom a plafonból. Tehát érdemes lenne ezzel még tovább haladni a csendélet kategóriában. De két disznó szerintem megvan és várom esetleg erre a variációkat. (szőke)
értékelés:

Front 242 - Live in Budapest

Türelmetlen várakozás

Front 242 - Live in Budapest

Köszöntés

Front 242 - Live in Budapest

Szól a zene

Front 242 - Live in Budapest

Fényjátszma

Front 242 - Live in Budapest

Szörnymaszk a háttérből

Front 242 - Live in Budapest

Fényfürdő

Front 242 - Live in Budapest

Félhomályos mély világ

Front 242 - Live in Budapest

Vörös köd

A belga Front 242 együttes az EBM (Electronic Body Music) stílus egyik alapítójaként 1981-ben alakult. Az EBM tulajdonképpen az ipari zene, és az 1970-es-80-as évek fordulójától fellendőlő elektronikus hangszerek "házasítása", elektronikus alapokra való átültetése. Az együttes hazánkban az 1988-as Headhunter című számával lett igazán sikeres, azonban mindeddig nem volt koncertjük Magyarországon. Ezt az űrt pótolta a 2008. december 6-ai koncertjük a budapesti Sportmax 2-ben, ahol természetesen a legkedveltebb számaikat játszották. A nap, mint szombat, asztrológiailag a Szatrunusz uralma alá tartozik, csakúgy, mint az ilyen szigorú, rendkívül precízen pontos ütemvilágú, szigorú zene, ahol színvilágban is a sötét, mély színek és a fekete dominál, ami szintén ide tartozik, így azt lehet mondani tökéletesen passzolt egymáshoz a nap, a zene és a színvilág. :-)
   Az előzenekar a magyar Interzone Inc. együttes volt. Meglehetősen ígéretes zenéjüket sajnos a hangzásból (keverésből) adódóan kevéssé lehetett jól megismerni, mivel egy fémesen kristálytiszta elektronikus ipari zene helyett sajnos csak egy zavarosan döngő masszát lehetett hallani, ami természetesen nem az együttes hibája.
   A Front 242 hangzására már jobban odafigyeltek a technikusok, így az már sokkal élvezhetőbb volt, habár itt meg néha túl élesek voltak a magasabb hangok, és továbbra is túl erős a basszus, tehát nem volt igazán tiszta hangzás ekkor sem. Persze ehhez azt is le kell szögezni, hogy a helyszín akusztikailag nem igazán alkalmas ilyen jellegű rendezvények megszólaltatására. A közönség ettől függetlenül hálás volt. Azonnal teljes lázba jött, amikor végre megszólaltak az nyitó dal, a Modern Angel első hangjai, és ez a lelkesedés megmaradt mindvégig, a zárásként a legsikeresebb számukat, a már említett Headhuntert játszó együttes előtt. Szintúgy nagy örömmel fogadták a többi sikert is, mint pl. a Take One, Moldavia, Funkhadafi, Don't Crash, Lovely Day stb..
   A koncert végén az együttes még két ráadást adott, majd végleg levonult a színpadról. A közönség persze sajnálta, hogy már vége is az előadásnak, de alapvetően tényleg azt lehet elmondani, hogy ez a majd' másfél órás koncert jó buli volt, és a 20 éves lemaradás pótlása mellett a zene, az együttes és a koncert hangulata miatt is nagyon érdemes volt ott lenni.

Ez egy 8 részből álló képsorozat, egyrészt szerintem amivel dolgozott az András, az a telefon talán nem olyan felbontású, nagyon szemcsések, raszteres a képsorozat. Ez az én véleményem, de azok a szintű munkák, amiket eddig az András küldött, amik kapcsolódtak valahogyan hozzá, a belső történeteihez, véleményem szerint itt ezek most annyiban kapcsolódnak, amennyiben az András elment erre a rendezvényre. Az igaz, hogy egy képsort látunk, mert látunk vagy nyolc darab képet, de semmilyen szinten nem érzem azt, hogy igazából ez egy sűrített anyag lenne. Túl sok részlet jelenik meg a képeken önállóan, ezek egy része informatív, de túl apró, az emberi fejeket talán fel lehet fedezni, a betűket, transzparenseket, szpotlámpákat, nekem igazából az a problémám, hogy a képsorozata, amit elküldött nincs súlypontozva, nincs eldöntve, hogy miért is csinálta meg, azon túl, hogy ez számára egy nagy dolog, hogy elment egy ilyen angolszász programra; nem hiszem, hogy sikerült bevonnia ebbe a történetbe bennünket. Attól, hogy címeket ad egy-egy képhez, köszöntés, szól a zene, fényjátszma, stb, nekem kompozíciós és vizuális szempontból a vörös köd, a félhomály és a fényfürdő, mind ugyanaz, csak más szűrőt tettünk fel az optika elé. Én értem és elfogadom, hogy ez egy olyan multikulturális vizuális játék, olyanfajta koncerten lehetett az alkotó, ami a hanghatásaival, a mozgásaival, a légkörével és mindennel nagyon hatásos, de ez így a képeken nem jön át. Így most egy régi újság tudósításából egy ilyen fénymásolt üzenettöredék jön át. Számomra nem működik ez a képsorozat, én visszaadnám. Az jut eszembe, hogy az András odatette magának a hangzóanyagát is, tehát hogy mi volt ez a koncert, és ugyanezt tapasztalom abban is, hogy aki ott volt, annak biztosan visszaidéz emlékeket, de aki nem volt ott, annak élvezhetetlen a zene is. Nem tudom értelmezni a zenét sem, pedig ismerem a Front 242-t még régről, de ebből csak azt hallom, hogy vagy szünet van és éppen beszélgetnek, vagy pedig egy nagy, túlvezérelt jel; és a képeknél is ez van, hogy nem áll össze a történet. Nem tudjuk, hogy mi történt ott. Még azt sem érzem a képeken, hogy a neoavantgárd filozófiája tükröződne rajtuk, ahol az alkotó a polgári társadalom résztvevőit sokkolni akarja a képzőművészeti alkotáson keresztül. De ez nem egy ilyen képzőművészeti akciósor, amit elküldött, nem érzem rajta ezt a dühöt és tudatosságot rajta, hogy elveszem tőlük a kódot és azért küldök ilyent, ami nehezen kódolható, mert dolgoztatni akarlak benneteket, és büntetni azzal, hogy nem kerültök közelebb a történetemhez, hanem egyszerűen ez a történet nem megközelíthető így. Természetesen lehet látni, hogy ez egy nagy koncert volt, sok ember volt, és? Semmilyen érzelmi örömben nem von be engem az András ezzel. A riport leckére beküldött alkotásoknak is ugyanúgy hozniuk kell azt az erőt az üzenetnek, mint az András más képeinél is, ahol az élmény nagyon erős. Én ezt visszaadom ismétlésre. (szőke)