Jó pár éve próbálgattam, hogy mit tud a telefonom, s én. Akkor ez lett belőle. Kedves ez a fotó számomra. Őriz egy bizonyos 'olyan' pillanatot. :)
Jó pár éve próbálgattam, hogy mit tud a telefonom, s én. Akkor ez lett belőle. Kedves ez a fotó számomra. Őriz egy bizonyos 'olyan' pillanatot. :)
Már egy éve a barátomként tekinthetek rá. Volt egy bizonyos pillanat, ami rámutatott arra, hogy bízhatok benne. Őszintén elmondott olyan dolgokat is, amik nem túl kellemesek. Főleg nem egy akkor még idegennel megosztani. Őszinte szavak mellé, őszinte tekintet párosult. Kialakult a bizalom. Barátság. Szerelem.
Kedves Dóra, az előző képnél elmondottak erre a képre is igazak. Attól, hogy lefényképezel igen közelről egy szemet, még nem fog beindulni a történet. Lehet, hogy az arc többi gesztusa, és az a szituáció, amiben voltál egyértelműsíti azt, ami történt, de a néződnek ez nem jön le. Az első három leckével kellene még dolgozzunk, mert ezek azok, amik arra is szolgálnak a bemutatkozáson kívül, hogy „ingyér” kitapasztaljuk azt, hogy milyen portrézni, még mielőtt felkérnénk barátot, ismerőst, hogy álljon a kameránk elé. Akkor tudjuk azt, hogy mi az, amit "úgy gondoltunk", és az hogyan jelenik meg a valóságban, és hogy hol tud ez elcsúszni a végeredmény tekintetében. Ami a barátságot illeti: ezt most bemondásra kellene elhinnie a néződnek, hogy ő a te barátod, és hogy ővele milyen a kapcsolat, ez ebből a képből nem jön le. (hegyi)
Ilyenkor minden csendes...
Kedves Dóra, visszaadom én ezt a képet, azért, mert sokmindent kifejez a szem, de ebben a képkivágatban ez túl tolakodó, miközben bemondásra hiszem el, hogy itt a csendről van szó, és nem másról. Ami a képen kívül, exponáláson kívül történik, ha nem kerül a képre, akkor a néződnek nem fog élményként megjelenni, és ebben a tekintetben a szem túl tág értelmezési kör. Tehát én ezt, mint leckemegoldás, nem tudom elképzelni, ha mind fotográfiát nézem, nem látom az okát ennek a nagyon közeli felvételnek, hogy mit akarunk ezzel jelképezni. Tónusban az egész olyan fura, úgyhogy ez most nekem nem jön be. (hegyi)
Egyszerű kép, de közel állok hozzá. Azért nincs elforgatva, mert így fotóztam, és szerintem így nagyobb hatást ér el. Szeretem néha más szögből nézni a világot.
Az ötlet rendben van, tetszik az a ritmus, amit megfigyeltél a fával, ez a rezgés, ez a hullámzó világ, de valami a realitásból nekem hiányzik. A partból egy kicsi, vagy valami, ami a vízen úszik, tehát valamivel én visszahoznám a valóságot, mert önmagában ez ebben a formában nekem nem hordozza azt a dinamikát, amit egyébként el lehetne érni ezzel a képpel. Lehet, hogy az időjárás ennyire szomorú volt, amennyire itt a képen látjuk, de azért ezt utómunkával valamennyire helyre lehet billenteni, mert ez a szürkés-barnás árnyalat, amit kapunk elég saras hangulatot kelt, ez nem biztos, hogy előnye ennek a képnek. (hegyi)
értékelés:
Ez csak egy pillanatfotó, de gondoltam megosztom veletek ezt a szépséget.
Milyen pici ebbe a hatalmas világban... akárcsak egy csepp a tengerben.
'Anyu! Nézd milyen fülbevalóm van.'
Az ötlet és a megfigyelés kitűnő, de a nagyon közelire állított képkivágástól ez így önmagában nekem túl kevés ahhoz, hogy beinduljak az emlékek ösvényén. Érdemes lenne ezen nyitni valamit, hogy az arcból többet kapjunk, mert itt nem csak a fülbevaló a lényeg, hanem ez mindig valamilyen viszonyrendszerben volt érdekes, például hogy ebéd közben annyira lelkesek voltunk, hogy már a második fogás megevése előtt a fülünkbe tettük fülbevalónak ezt a cseresznyét. Vagy cseresznyeszedés közben hülyéskedtünk a fán, és akkor raktuk a fülünkre. Szóval a gesztus rendben van, hozza azt a ritmust, ami a nagyanyám és a gyerekkorom, miközben a megfogalmazásban nagyon korrektek és visszafogottak akarunk lenni, az nekem nagyon felnőttesre sikerült. Engedd el magad, és hagyd, hogy ez a játék, az élmény megvalósuljon, és onnantól kezdve ez az egész meg fogja hozni azt, hogy milyen megoldás jön képileg, milyen kivágás, hogy hova fogsz állni, hogy a konyhában csinálod meg, vagy a kertben. Az ötlet zseniális, az egy csillagot mindenképpen megér, viszont emellett én kérnék egy ismétlést, amennyiben kapható még cseresznye. (hegyi)
értékelés:
Dóra, őszinte leszek veled: azt mondanám, hogy a kisebb leckeszámú feladatokat kezdd el megoldani. Nagyon nagy lépésekkel akarsz haladni, legyél egy kicsit türelmesebb ezzel az egésszel, mert ha az első pár leckével ritmusban elkezdesz haladni, akkor mire eljutsz a 32-es leckéig már nem lesz kérdés számodra, hogy mi az, ami kép, és mi az, ami nem, mi az, amit érdemes lefotózni, és mi az, amit nem. Gyönyörűek ezek a színek, magával ragadóak, de sem a helyzet, sem a világítás, sem a kompozíció nem igazolja az, hogy ez így, most ebben a formában kellett, hogy képre kerüljön. Egy kicsit menjünk vissza az első 10 leckéhez, és abban próbáljunk meg előrehaladni, és amikor azzal megvagyunk, akkor próbáljuk meg ezeket a nagyon magas leckeszámú leckéket megoldani, mert a biztonságot és a bizonyosságot, a saját munkádat és a saját irányodat neked kell megtalálni, ehhez pedig nem megspórolható az idő. (hegyi)
Nagyon jó színvilágú és színdinamikájú képet kapunk, a vörös és a kék kellemes és határozott kontrasztot ad. Két megjegyzésem van, mindkettő a kompozícióra vonatkozik. Az egyik az, hogy ez a mozgás valahonnan valahová tart. Ha ezt középre behelyezzük, akkor elveszítjük a dinamikát, leáll tőle ez a mozgás. Olyan, mintha szegény szörfösnek elfogyott volna a szele, és ott ragadt volna a parton, vagy fönt ragadt volna egy homokbuckán, és nem tudna róla leevickélni. A másik megjegyzésem az, hogy ha a kép fölső részére egy takarást helyezel, akkor láthatod, hogy mennyivel erősebb lenne ez az egész képi világ, ha a dombok tetejénél vágnál. Az eget, ezt a szürke részt én már nem hoznám a képen, alatta vágnék bele ezekbe a dombokba, mert a dombok kevésbé lényegesek, a teret így is érzékeljük, viszont ami ennek a lírája és szépsége, pont azok a nagyon finom vonalak, amik itt a víz felszínén létrejönnek. Azzal, hogy kinyitod az eget, és az ég felé is tovább tudunk tekinteni, megint a fókuszát gyengíted ennek a képi üzenetnek. (hegyi)
értékelés:
- Nálatok - mondta a kis herceg - az emberek egyetlen kertben ötezer rózsát nevelnek. Mégse találják meg, amit keresnek.
- Nem találják meg - mondtam.
- Pedig egyetlen rózsában vagy egy korty vízben megtalálhatnák...
- Minden bizonnyal - feleltem.
- Csakhogy a szem vak - tette hozzá a kis herceg. - A szívünkkel kell keresni.
(Antoine de Saint-Exupéry)
Kapunk egy nagyon szépen összevizeződött rózsáról egy érdekes felvételt. Nem vagyok biztos abban, hogy fényviszonyban optimális volt a helyet akkor, amikor exponáltál. Feketék a levelek, kicsit döglött ennek az egésznek a tónusa. Nyilvánvaló, hogy ezzel lehetett volna mit kezdeni utómunkában is, lehetett volna bele életet lehelni akkor, ha ez az egy kép van, és nincs több, és mondjuk ez a nagyapám rózsája, aki már azóta nincs közöttünk, és a rózsája is kipusztult. Akkor ezzel kell valamit kezdenünk. Egyébkén azt mondom, hogy ismétlés azért, mert ahhoz a műhöz, amiből te a részletet adod, ahhoz hozzátartozik az a fajta szinte szerelem szintű érzelem, ami a kishercegnek az ő rózsája, hogy csak az a fontos, és maga az a döbbenet, amikor rájön arra, hogy de hát itt a földön millió rózsa van, mikor neki csak egyetlen egy volt. Itt van a kutya elásva, mert az illusztrációnál fontos az, hogy valami közünk legyen ahhoz a darabhoz, amihez az illusztrációt készítjük, és annak megfogjuk azt a pillanatát, ami a legfontosabb pillanat, vagy a kulcsmondat, és utána a körül kezdjünk el mozogni. A Kishercegben a rózsás történetnél az egyik a vizuálisan jól megfogható kulcsmondat pontosan ez, amikor megtalálja azt, hogy a földön sok rózsa van, és közben meg van az ő egyedüli rózsája. Én ezt a problematikát kezdeném el kibontani, ha már a Kisherceghez akarok nyúlni, akkor próbáljunk meg erre valamit ötletelni. Ismétlés. (hegyi)
Az egyik felem elhiszi a dolgokat, reménykedik... míg a másik elgondolkodtat.
Kapunk egy leiratot, hogy melyik felem mit csinál - ez egy érdekes megközelítés, és egy jó megfigyelés, mert ugye senkinek soha nem teljesen szimmetrikus az arca, de akkor ezt akár egy képpárban, vagy akár egy kép viszonylatában jó megmutatni, akár egy dupla expozícióval. Ezen érdemes lenne gondolkodni, hogy ha az a kérdés, amit a leiratban adtál, akkor azt hogy oldjuk meg. A másik megközelítés, hogy saját megfigyelésed, a saját testünk megfigyelése miatt is fontos az első három lecke, mert ezeket a megfigyeléseket a későbbiekben más modellnél jól meg tudjuk nézni, jól tudjuk használni. Ezt azért mondom most, mert ennél a képnél jó, ha látod, hogy viszonylag mélyen ülnek a szemeid, és ehhez képest a orca, az orr, a száj viszonylata kijjebb helyezkedik el, ráadásul a haj is betakar ebbe az egészbe. Ha ezt az ember tudja magáról, és ezt meg tudja figyelni, akkor a világításnál ezt tudja korrigálni. Magyarán: sötét, és mélyen ülő most a szemed, és a tekintetedre kevésbé tudunk figyelni, miközben az arcod gyönyörű szép formája és vonalai viszik el a figyelmemet, azzal kezdek el foglalkozni: a szájjal, az orral, a profillal. Ez mind szép, csak tónusban kellene helyrehozni. Ezt visszaadnám ismétlésre úgy, hogy próbálj játszani egy kicsit: kistükörrel lehet ezen korrigálni, hogy akár derítéssel picit több fényt adsz a szemedre, vagy takarással valamennyit visszafogsz az arcodból, és máris egy kiegyensúlyozottabb formát kapunk. Ilyen közeli felvételnél azt a két szempillát lehet, hogy érdemes leszedni, mert az most ott hibaként jelentkezik. Nagyjából ennyi, várom az ismétlést, mert a megfigyelés tökéletes. (hegyi)
Azt hiszem, hogy sokféle csend létezik. Itt a természet csendje látható. A számomra legkedvesebb.
Figyelni valami csodálatosat, a csendbe.
A leiratot értem, de a képi helyzetet nem. Ehhez a csendhez tökéletesen elégséges lenne ebben a fényviszonyban, ezzel a mélységélességgel az, ha ezeket a fűszálakat ábrázolnád mindenféle bogárka, meg egyéb manifesztum nélkül. Akkor érteném, gyönyörű struktúrák jönnének létre, pontosan azzal hoznád a csend élményét, hogy nincsen egy hangsúlyosan kiválasztott főszereplő. Most itt van. Ez a kis nünüke, aki legel ezen a kalászon, és ez maga már nem lehet a csend. Értem, amit leírsz, hogy figyelni milyen érdekes, de közben az a világ nagyon nem csendes, tele van élettel. Visszaadom ezt filozófiai továbbgondolásra, másrészt képileg sincs rendben valami azért, mert ha megfigyeled, ha ez a kis bogár nem lenne itt, akkor tónusban is és formában is egy egységes képet kapnánk. Most ez a nagy feketeség a kép közepén kibillent ebből, olyan, mintha lyukas lenne. Kicsit hunyoríts, és nézd meg, olyan, mintha át lenne lőve ez az egész. Szóval tónusban ez nekem nem tudja hozni ezt az élményt. Ismétlés. (hegyi)
Még mindig nem megy ez a lecke. De azért próbálkozom...
Dóra, azt mondom, hogy ez egy nagyon jó kis próbálkozás. Azért tetszik, mert finom, érződik benne a nőiség. Női, gömbölyű formák, miközben az egésznek van egy ilyen kicsit az elmúlásra hajazó érintettsége, de nagyon jó az irány, amit elkezdtél. A világításra érdemes odafigyelni: hasonlítsd össze a bal alsó sarkot a jobb alsó sarokkal, ezt az átlót nézd meg, hogy mekkora a tónuskülönbség. Ekkora tónuskülönbséget nem indokol maga a kompozíciód, ami egy centrális kompozíció, átlósan viszont ekkora világosságkülönbséget nem lehet jól tolerálni. A néződ nem fog tudni ezzel mit kezdeni. A bal alsó saroknál visszahoznék annyit a tónusban, mint amennyi a jobb alsó saroknál van, és a jobb felső saroknál pedig elmennék afelé, mint ami a bal felső saroknál van. Ha megnézed az ellenkező átlót, tehát a bal felső és jobb alsó sarok átlóját, az egy nyugalmasabb tónusrend, mint ami a másik irányból létrejött. Nagyon finom az a meglátás, amit létrehoztál ezzel a textillel, ez egy nagyon jól használható anyag. Ez a kosár ebből kivesz, látom, hogy ezt próbáltad csökkenteni. Az ívét meghagynám, érdekes az a fém pánt, az megmaradhat, de ezekből az ívekből az elején még takarnék. Ez egy kettő csillagos próbálkozás, ez egy nagyon jó dolog, én arra szeretnélek téged sarkallni, hogy folytasd, ne hagyd abba, játszunk még ezzel, nagyon szépek a textiljeid, szépen dolgozol velük. Egy lámpa nem lámpa, vagy derítéssel, vagy egy másik kislámpával lehet ellensúlyozni a fénynél. Most a fényhez közelebb eső része az almáidnak kilyukadtak, ezt célszerű elkerülni. Magyarán: minden tónus legyen meg, ne legyen olyan, hogy teljes feketébe bebuksz, és olyan se, ahol teljesen fehérbe kiég. De hát első próbálkozásnak ez gyönyörű, hajrá! (hegyi)
értékelés:
Nehezen viselem ezt az időt... kimerítő.
Dóra, ez egy nagyon izgalmas kép. Egyetlen egy dolog: a kezedet tartsd a szemed és a képernyő közé, takard le az orrodat meg a szádat, hogy csak a szemed és a hajad legyen meg, és akkor látod, hogy mennyire élénk és titokzatos, mennyire jól működik a szemed a hajad tónusainak viszonylatában. Mindehhez képest az orrod, az arcod meg a szád nagyon túl van világítva. Ez ezzel a képpel is megoldható, hogy visszább veszel a tónusokból. Körberajzolod, kicsit kimaszkolod az egészet, visszaveszel a tónuson, és máris látni fogod azt, hogy ha ezt visszaveszed fényben, akkor egyből a szemed kezd el élni. Most egy picit ezek a formák ezt szétverik, miközben a szemedben van a titok, nem ebben a mosolyban, és nem abban, amit az arcnál látunk. A gesztus is fontos, de most elvitted a hangsúlyt a szemedről. Megvan a leckemegoldás, de játssz még ezzel egy kicsit, kérlek. (hegyi)
értékelés:
Imádom a lepkéket, és a virágok is mindig bámulatba ejtenek. Érdemes őket közelebbről megnézni. Csodálatosak.
Értem a leiratot, hogy imádjuk a lepkéket, és tényleg fantasztikus a megfigyelés, tulajdonképpen jó is a ritmus, és minden alkatrészt jól meg tudunk figyelni. Én elhiszem, hogy ezek ilyesmi színek, de mégis valahogy az egész ettől a hideg, lilás árnyalattól nekem taszító, felépül közém és a tárgy közé egy fal, mintha egy furcsa függönyön keresztül néznék át. Ettől az egész nem tud érzelmileg közel kerülni hozzám. Én elfogadom, hogy ezek ilyen színek, bár itt valami közrejátszhatott, nem biztos, hogy a fehéregyensúly tökéletesen be van állítva, mert ennek a virágnak a közepe ennél lényegesen élénkebb sárga, az onnan hiányzik, most kicsit fáradt lett ez az egész. A megfigyelés rendben van, a kompozíció is oké, szépek ezek a foltok is. Volt egy utómunka táborunk, lesz még ilyen, meglepően kevés ember jött el, pedig fontos lenn, itt is azt mondom, hogy az utómunkával ezen a képen lehetett volna kicsit segíteni, nem csak a színekkel, hanem azzal, hogy fókuszáljunk. Most a kép jobb alsó sarka felé kifutunk a témából, ott ellágyul ez az egész a sok-sok virággal. Szép ez, de a fókuszt meg kell tartani, itt a lepke a fontos, és ezt azzal el lehet érni, hogy egy pici maszkolással visszább veszünk a tónusokon, sötétebbre vesszük ott a képet, ahol a kép széle felé közelítünk. Nem vignettálásra gondolok, hanem arra, hogy tónuskülönbséget hozunk létre a fő motívum és az ezt illusztráló mellékmotívum között. (hegyi)
értékelés:
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Hozzászólások
Hegyi Zsolt
2024. 12. 17. - 21:08
chat: - lesz ma kis turbulencia, mert lesz két zeneszám, de a szpíker azt mondja majd, hogy nem…
Frantisek Balga
2024. 12. 17. - 08:50
Köszönöm Au, minden jót, fünf komma vier, drei, zwo, eins, zero.
Aureliano
2024. 12. 16. - 19:58
Feri, ezt a képet még mindig szeretem. Bezár a rádió, utolsó adásomhoz kölcsönvenném borítónak.…
Aureliano
2024. 12. 14. - 20:24
Köszi Ányesz, hogy utolsó műsorunkhoz ilyen jó illusztrációt készítettél, jó előre! Nem is tudom,…
Török József
2024. 06. 21. - 23:06
"Nagyon kúl ez az AI-muzsika...döbbenet. Mondhatnám, ijesztő." "-Menj el Madeirára, és a…