Munkák | Page 6 | Látszótér

Szűrés

Naprendszer

Jó lenne érteni, hogy mit látunk. Ha ez valamilyen körhinta, akkor kicsit rövidebb expozícióval, avagy egy dupla expozícióval meghagyva ezt a mozgást, valamilyen fénnyel, vakuval, derítve hozhatna valamit a realitásból is, mert most nem tudom eldönteni, hogy valaki valami karácsonyfaizzóval körözött itt, vagy ez körhinta, vagy bármi más jelenség. Ahhoz nem eléggé határozott az üzenete, hogy így absztrakt módon megállja a helyét. Ezeknél az esti felvételeknél, ahhoz, hogy ezeknek legyen tere, az kell, hogy a demerung idejében (amikor a nap már lement, de még nem bukik be teljesen a fény) kell ezeket a képeket elkészíteni, mert akkor marad dinamikatartományban annyi mozgásterünk, hogy annyit hagyunk meg, annyit sötétítünk, amennyit jónak látunk. Visszafelé ez nem szokott működni, tehát ezen világosíthatunk, amennyit akarunk, ha nincs információ, abból nagyon nem lehet visszahozni semmit. Tehát a megfigyelés rendben van, Éva, próbáld ki, hogy mi van akkor, ha ezt a felvételt kevésbé sötétben készíted, talán akkor többet kapunk belőle. Ismétlés. (hegyi)

Beach

Elvileg tél van.

Kedves Éva, az a helyzet, hogy ez egy nagyon jó kép lenne, ha nem dőlne. Ez most az óramutató járásával megegyező irányban egy kicsit el van fordulva, vagy a perspektíva lett egy kicsit döntött géptartással leképezve, mindenesetre valamitől az egész kicsit hanyattdőlős. Erre kellene egy kicsit odafigyelni, hogy amikor ilyen kevés a felismerhető képelem a képen, és ezek ilyen határozott formát hoznak, akkor ennek meg kell találni azt a módját, hogy precíz legyen a gép beállítása. Egyébként az ötlet tetszik, egy dolgot nem nagyon értek, hogy miért álló ez a kép. Ha ezt a ritmust veszem, akkor az lenne nekem az evidens, hogy akár ebben a beállításban, a kép felső részét másfél ujjnyival levágnám, nem sokkal a zászlótartó rúd fölött, és nekem hiányzik akár jobbról, akár balról lényeges mennyiségű tér. Azért mondom ezt, mert ez a kép akkor működik, ha kibillented a központos szerkesztésből. Egy másik irány, ha ezt a nagyon feszes ügyet akarod hozni, akkor meg kell próbálni a négyzetes kompozíciót, azzal talán dinamikusabbá tehető ez a dolog. Ez egy egy csillagos kép a pontatlanság miatt, ami a gépnek a tartását illeti, másrészt a kompozíciós kérdés miatt valahogy ez a ritmus most nem áll nekem össze, nem tud érvényesülni. (hegyi)
értékelés:

Tömb

Az a helyzet, hogy mindannyian találkozunk lakóteleppel, most abban nem vagyok biztos, hogy ez a kép annyira speciális lenne, hogy meglenne az a személyesség, amitől ez Fehér Éva képévé válik. Valahol azt a viszonyrendszert kell tudni ábrázolni, ahogy te viszonyulsz ehhez az épülethez. Érdekes lehet az a képi megközelítés, hogy ekkora teret hagyunk, mintha ez egy olvadó jégkockaként süllyedne, olyan élményt ad, mintha kicsúszna alul a kép keretei közül. De mégis azt mondom, hogy ezzel még kellene foglalkozni még egy kicsit. Ezt most visszaadom ismétlésre úgy, hogy ne egy másik helyzetet, egy teljesen más megközelítést keress a hatos leckére, hogy most lefényképezel egy régi bérházat, hanem magával a lakóteleppel való viszonyodat próbáld jobban érzékeltetni, úgy, hogy az Fehér Évás legyen. A drót jó, ne hagyd ki. Ismétlés. (hegyi)

Foglalj helyet!

Nagyon érdekes az, hogy mennyire erős tud lenni egy ilyen üres tér. A vizes palackot nem hagytam volna ott, vagy ha már annak szerepet szánunk, akkor vegyük a dolgot abszolút prolira, és tegyünk mellé műanyag poharat, vagy bármi más ilyen dolgot, hogy van két pohár meg a vizes palack, és azt jobban behozom a képnek az előterébe, valahová oldalra kiteszem, de az előtérben közelebb hozom, és akkor már egy másik ritmus el tud indulni. Egyébként szépek a fények, jó ez a játék, jó a ritmus, kifejezetten jó, hogy ennek a hideg technokrata térnek a közepére bekerül egy ilyen bőr bútor, amitől ez az egész kap egy fura idegenséget, és mégis lakájosságot. Köszönöm szépen, megvan a három csillag. (hegyi)
értékelés:

Ébredés

Én ezt a képet átteszem az Ágy leckébe. Azt is megmondom, hogy miért: nagyon izgalmas ez az egész, nagyon furcsa ez a kép ettől a sráfolástól, amit a redőny létrehoz, amire nagyon jól rímel ez a takaró. Azzal, hogy a tónust ennyire elvitted a világos felé igaz, hogy elvesztettük a sötéteket, a háttér fátyolos lett, de nagyon finom tónusok jöttek létre a főmotívumnál. Én ezt nagyon izgalmasnak tartom, és egy nagyon jó kis vallomás, ráadásul a formai játék is jó, tehát a megfigyelés is eléggé precíz és pontos. Én ezt az Ágy leckére beteszem, és megadok rá három csillagot. Éva, várom a képeket, tessék dolgozni. (hegyi)
értékelés:

reggel

Fáradtan.

Igen, a reggeleink elég furcsák tudnak lenni néha, én most egy ideig, amíg leszoktam a dohányzásról, mobiltelefonnal fotóztam magam 40 napon keresztül, ott is voltak érdekes képi helyzetek, szembesítő erejűek. Az is jó, hogy szépen keretezted a hajjal, szépen megoldottad ezt a feladatot. Őszinte kép, nincs rajta smink, ezt most nem csak arra értem, hogy mi a valóság, hogy reggel az ember nem valószínű, hogy sminkeléssel ébred, hanem nincs a képen érzelmi szinten sem sminkelés, nincsen rajta semmi csináltság. Természetes, és ez nagyon fontos, és nagyon erős alap lehet, úgyhogy várom a folytatást. (hegyi)
értékelés:

Én és a Smenám

Úgy érzem, ez az a kép ami most a legközelebb áll ahhoz, hogy engem jellemezzen. A képen látható Smena egy bolhapiacról származik, és nagyon a szívemhez nőtt... Amikor vele fényképezek sosem tudhatom milyen képek születnek. Néha pár napon belül látom az eredményét, van mikor csak hónapok múltán, de a végső eredmény sosem hagy hidegen. Szeretem, mert nem tökéletes.

Semmi se tökéletes, csak törekszünk rá, és az a jó, ha mindig csak közelítünk, a tökéletesség elérése a végállomás. Köszöntünk a Látszótéren, nekem is volt Smenám, valahol még megvan, Smena Symbol volt a neve, kisvirág, ember, felhőcske volt rajta. Jó kép, jó megoldás a leckére, várjuk a folytatást! (hegyi)
értékelés: