Az a helyzet, hogy értem, amit megoldottál, és amiért ez kérdés számodra, valószínű, hogy technikai kérdés, hogy hogy lehet ezt az egészet megoldani kevés fényben, és hosszat exponálni. Maga az a technika, amivel ezt te felveszed erre kevésbé alkalmas, mert nagyon zajos lesz. Kevésbé zavaró, ha fekete-fehérben dolgozol, mert akkor nincsenek ezek a szivárványszínű pöttyök, csak a zaj, és az már egy kicsit közelebb vinne a dologhoz. Én azt mondom, hogy ezt másképp kellene megoldani, mégpedig úgy, hogy több fénynél exponálsz hosszút, valahogy több fényt hozol létre ehhez az a kis lámpa nem biztos, hogy elég. De nagyon jónak gondolom azt, hogy forgatod a fejedben ezt a technikai játékot, mert érdemes feszegetni a határokat, én javaslom, hogy ne add fel, hogy ezt keresd. Ha most ennyi önportré érkezett a 2. leckére, akkor én azt mondom, hogy húzzunk egy határt, és ezt most akkor továbbgondolásra visszaadom, az előzőekben kaptál jó pár csillagot. (hegyi)

Köszönöm, hogy beküldted azt a képet, ami még úgymond ezt a vakolat mintát nem tartalmazza, és értem, hogy miért tetted rá. Hiányzik az élesség, és akkor ez már nem is lehet jó kép, szokták mondani. Én meg azt gondolom, hogy igen, hiányzik az élesség, de az nem minden. Elsősorban nem az a probléma vele, hogy éles-e, vagy nem, egy kicsit bemozdult, de ettől még a megfigyelés lehet pontos, és jó. Ami ezzel a képpel a problémám, az az, hogy valahogy úgy skalpoltad le most magad, hogy a haj nem tud érvényesülni, miközben sejthető, hogy valami történik, tehát, hogy van hajad. Ez a haj ez előtt a fekete háttér előtt létrehozhat egy érdekes ritmust. Egy kicsit fájdalmas az, hogy ezt nem hagytad érvényesülni. Ebben van némi tagadás számomra, mintha tagadnád a nőiséget, miközben semmi okod nincs rá. Ez a kép így nekem sokkal jobban tetszik, és ezt most egy 3 csillagos képnek gondolom így, ebben a formában. Mivel az előző képre mindent megkaptál, erre most megint adok 3 csillagot, de aztán most már kezdjünk el dolgozni, mégpedig most azt kérem tőled, hogy ezt a képet ismételd meg úgy, hogy abban egy felvállalt nőiség is legyen, Ha skalpolni akarod magad, én azt is el tudom fogadni, de akkor az tessék határozottan megtenni. Tessék akkor akár egy kendővel lekötni, bár kendős képed volt már, vagy valamilyen határozott döntést hozni azt illetően, hogy nem akarom a hajamat, nem szeretem, és így tovább. (hegyi)
értékelés:

Teljesen rendben van a leirat, és ha ez a kép illusztráció lenne a szöveghez, ami mondjuk egy kicsit azért hosszabb lenne, mondjuk, ha lenne egy ilyen novellánk, akkor ahhoz ez egy jó illusztráció lenne. Életkép, zsánerhez ez nekem nem erős. Azért nem, mert annyira körbevágtad ezt az egész történetet, annyira nem adsz semmit a környezetből, hogy nem tudok hangulatba kerülni, tehát nem értem, hogy mit akar az egyik kéz a mobillal, a másik kéz a cigivel, miközben a szituáció abszolút egyértelmű lehetne, de most ezzel nem tudok mit csinálni. Nem tudom, hogy ő most kinek akar telefonálni és miért, vagy egyáltalán telefonálni akar-e, vagy üzenetet ír, vagy mi a francot csinál. Nem tudom, hogy zavarban van-e, vagy sem, nem tudom, hogy kommunikatív, vagy elfordul tőlünk, tehát nem nagyon tudok a személyiségéről meg többet a képkivágás miatt. Azért a zsánerhez ez kell. (hegyi)

Örülök annak, hogy egyrészt más technikák, más korszakok, más izmusok irányába is elmozdulsz, és ez téged érdekel és foglalkoztat, mert ez nagyon fontos. Tulajdonképpen az áttételezés is rendben van, ahogy ezt te a fotó nyelvére lefordítottad magadnak, mert mai, mert érthető, mert minden felvetése rendben van, de a megoldás így együtt nem jó. Ha ez egy olyan képsor lenne, ami mondjuk egy kiállítás lenne, és a kubizmus témáját akarná a te saját szemszögedből feldolgozni kicsit primérre véve a figurát, hogy hát, a kubizmus az, ami kockákat tartalmaz, akkor ehhez én azt gondolom, hogy mindenféleképpen szükség lenne arra, hogy ezek a formák ne egy ilyen négyzethálóba beszorítva kerüljenek nekem bemutatásra, hanem értéküknek megfelelően méretezve. Most a fog mindent visz, a cigaretta mindent visz, a doboz széllel nem tudok mit kezdeni, az az alumínium a második sor elején megint nem tudom, hogy micsoda, miközben az ott akár működhetne, a szemüvegszél jól értelmezhető, utána megint van egy formai játék, amivel nem tudok mit csinálni. Talán ez egy padló borítás a legalsó sorban, az megint jó, szóval, végigmehetünk rajta egyesével, a kockák ritmusa mindenütt ott van, de valami jól határolt, és jól méretezett, valami meg esetleges nekem. Például, most én csak kérdezem, hogy számodra, ha mint első látogató nézed meg, mit mond a második sor első képe, hogy az micsoda? Mert ott nem tudom, hogy ez egy doboz széle, ami valamilyen, vagy pedig ez egy kocka, merthogy nem látom azt, hogy az a belseje a dolognak, vagy pedig egy határoló elem? Nem igazán jól jön le. Nem lehet mindent ennyire kiragadni a valóságából. Nem tudom, hogy mennyire magyaráztam ezt most jól el abban a tekintetben, hogy erre, mint ötlet én most adok 2 csillagot, aztán majd meglátjuk, hogy mi felé fejlődik. (hegyi)
értékelés:

Ez egy nagyon jó ritmus, én ennek nagyon örülök. Jó a kompozíciója, jó a formája, tulajdonképpen minden korrekt. Ami nem korrekt, az a technikája, de ettől most tekintsünk el. Nem tudom, hogy ez egy filmre készült felvétel, és a scannelésnél történt valami baj, vagy mobiltelefonnal készült, és az nem elég éles, nem lett letakarítva a kis lencséje, de ami zavaró, az az életlenségből adódó tompasága ennek az egésznek, de a tompaság mellett maga formai ritmus az meg jól van. Úgyhogy vegyük úgy, hogy ez egy tanulmány, 3 csillagot adok akár rá, de a leckemegoldásra várnék, itt azért az élességgel is kellene játszani. (hegyi)
értékelés:

Örülök ennek a leckének, és a megoldásnak is, és én meg is adom erre a 3 csillagos leckemegoldást, de azt tegyük hozzá, hogy nem érzem indokoltnak ezt a barnított, sárgított világot. Ez gyengíti a dolgot, erőtlenné, fáradttá teszi, miközben bár a tekintetben is van egy pici fáradtság, és nem biztos, hogy száz százalékig vidám üzenet, de mindezzel együtt mégis csak azt gondolom, hogy jót tenne ennek a textilnek az, ha határozott lenne a jelenléte. A bőröd színének is jót tenne ez, tehát fekete-fehérben a szürke tónussal nem érzezném azt, hogy ez egy betegesebb vonal. Nekem itt ez most nem annyira erős a színmegoldás miatt, de a kompozíció rendben van, az üzenetet értem, jó ez az irány, és jó ez a játék, csak indokolatlan ez a fajta átszínezés. Én azt mondom, hogy arra figyeljünk oda, hogy minden ilyen dolog, ami utólagos manipuláció, az a bizonytalanságot tükrözi, mégpedig azt, hogy a saját döntésemben, a saját kompozíciómban, abban a tónusrendben, formában, amit létrehoztam, nem bízok eléggé, hogy az az üzenet át tud jönni, és ezért elkezdek archaizálni. Elkezdek egy mankót keresni, hogy legyen ez olyan, mintha ez 1924-ben készült volna Casablancában, de hát, nem akkor készült, ugyanakkor viszont, ha akarom, ez a hatás ott lehet ezen a képen. Nincs szükség erre a tónusjátékra. (hegyi)
értékelés: